共享经济下非道德行为影响因素研究 ——以共享单车为例
发布时间：2021-10-27 20:48
如今,越来越多的人开始接受共享模式。共享经济被认为是转换发展的“动力引擎”,不仅会改变人们的消费观点,建立起“闲置等于浪费,使用却不购买”的新消费观。2016年起,共享单车开始兴起,作为一种便民、符合低碳环保理念的出行方式,在受到民众、政府首肯的同时,共享单车乱象及层出不穷的非道德行为在全国各地频频上演。共享单车作为城市公共交通重要的补充性一环,作为便民利国的共享项目,非道德行为从何而来、因何而起、如何防范、如何治理,俨然成为商界、学界、政界亟待研究和解决的关键。本文即是从学术研究角度,借鉴文献中经典的道德决策模型,通过实证研究厘清影响非道德行为的影响因素,设定有依据的自变量和因变量,根据过往的文献资料,设计调查问卷,并结合李克特7分量表和情景分析法,使被试能够在问卷中真实有效的表达自己的道德倾向。最后利用统计分析,厘清真正影响非道德行为的因素,为现实生活中共享经济的发展和共享单车的实际运营提供借鉴。
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１研宄思路导图??综上，本文的关键研究问题有两个：①影响共享单车领域非道德行为的影响因素?
?行为控制认知????图２－３：计划行为理论??Ｄｕｂｉｎｓｋｙ和Ｌｏｋｅｎ于１９８９年提出针对市场营销领域的道德决策模型，包括行为??信念、结果评价、标准信念、服从动机四个影响因素。??①韦慧民，潘清泉．２０１１？组织内非道德行为探析［Ｊ］．人民坛，２０１１（ａｌ２）：１０８－１０９．??１４??
主观信念?主观行为准则??图２－２：合理行为理论??Ａｊｚｅｎ在１９９１年提出计划行为理论（Ｔｈｅｏｒｙ?ｏｆ?Ｐｌａｎｎｅｄ?Ｂｅｈａｖｉｏｒ），引入“行??为控制认知（ｐｅｒｃｅｉｖｅｄ?ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ?ｃｏｎｔｒｏｌ）?”变量，可以发现，此变量受认知、??机会等因素的影响。？??主观行为准则—？行为意图—？实施行为??——??行为控制认知????图２－３：计划行为理论??Ｄｕｂｉｎｓｋｙ和Ｌｏｋｅｎ于１９８９年提出针对市场营销领域的道德决策模型，包括行为??信念、结果评价、标准信念、服从动机四个影响因素。??①韦慧民，潘清泉．２０１１？组织内非道德行为探析［Ｊ］．人民坛，２０１１（ａｌ２）：１０８－１０９．??１４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]共享经济下我国消费者参与协同消费的影响因素研究[J]. 唐毅青,范春蓉,谭德庆. 软科学. 2017(10)
[2]基于情景感知与UTAUT的共享单车使用意愿研究[J]. 黄国青,陈雪. 消费经济. 2017(03)
[3]浅析“共享单车”运营和管理中存在的问题与对策[J]. 余国磊. 知识经济. 2017(09)
[4]关于共享单车的道德思考[J]. 张慧. 老区建设. 2017(08)
[5]共享经济模式下共享单车管理策略研究[J]. 张婷. 现代营销(下旬刊). 2017(03)
[6]基于共享经济视角下城市共享单车发展对策研究[J]. 李琨浩. 城市. 2017(03)
[7]共享经济类型、要素与影响:文献研究的视角[J]. 杨帅. 产业经济评论. 2016(02)
[8]商业道德与非道德行为定义研究[J]. 李瑞强. 知识经济. 2015(20)
[9]营销非道德行为成因研究状况分析——基于国内学术期刊文章的调查[J]. 易文燕. 理论与改革. 2015(03)
[10]生态文明视角下的消费文明诌议[J]. 郭守亭,俞彤晖. 湖北社会科学. 2014(07)
博士论文
[1]感知风险和信任对互联网理财产品消费行为的影响机理研究[D]. 杨翾.南昌大学 2016
[2]人际关系对道德决策影响的发展研究[D]. 封周奇.天津师范大学 2015
[3]保险营销员的商业道德敏感性[D]. 张娜.北京科技大学 2015
硕士论文
[1]基于共享经济的商业模式研究[D]. 张亚丹.天津商业大学 2017
[2]基于计划行为理论的互联网在线视频网站用户付费行为意愿影响机理研究[D]. 徐梦莹.南京理工大学 2017
[3]共享经济下第三方支付社交功能使用意愿影响因素研究[D]. 张宇洋.安徽财经大学 2016
[4]大学生诚信意向与行为研究[D]. 生婧婧.西南交通大学 2016
[5]基于计划行为理论对招聘面试中人格测试作假行为研究[D]. 杨林.华中师范大学 2016
[6]基于计划行为理论的大学生伦理消费意向研究[D]. 文创.中南林业科技大学 2016
[7]共享经济背景下Uber中国大陆发展路径的传播学研究[D]. 戚开敏.兰州大学 2016
[8]共享经济下服务期望和消费者参与的关系研究[D]. 莫小华.华南理工大学 2016
[9]伦理型领导对员工不道德行为的影响研究[D]. 刘晓丽.江西师范大学 2015
[10]个体道德认知发展水平与财务伦理气氛对会计伦理决策的影响研究[D]. 谢冰.华侨大学 2015
本文编号：3462297
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１研宄思路导图??综上，本文的关键研究问题有两个：①影响共享单车领域非道德行为的影响因素?
?行为控制认知????图２－３：计划行为理论??Ｄｕｂｉｎｓｋｙ和Ｌｏｋｅｎ于１９８９年提出针对市场营销领域的道德决策模型，包括行为??信念、结果评价、标准信念、服从动机四个影响因素。??①韦慧民，潘清泉．２０１１？组织内非道德行为探析［Ｊ］．人民坛，２０１１（ａｌ２）：１０８－１０９．??１４??
主观信念?主观行为准则??图２－２：合理行为理论??Ａｊｚｅｎ在１９９１年提出计划行为理论（Ｔｈｅｏｒｙ?ｏｆ?Ｐｌａｎｎｅｄ?Ｂｅｈａｖｉｏｒ），引入“行??为控制认知（ｐｅｒｃｅｉｖｅｄ?ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ?ｃｏｎｔｒｏｌ）?”变量，可以发现，此变量受认知、??机会等因素的影响。？??主观行为准则—？行为意图—？实施行为??——??行为控制认知????图２－３：计划行为理论??Ｄｕｂｉｎｓｋｙ和Ｌｏｋｅｎ于１９８９年提出针对市场营销领域的道德决策模型，包括行为??信念、结果评价、标准信念、服从动机四个影响因素。??①韦慧民，潘清泉．２０１１？组织内非道德行为探析［Ｊ］．人民坛，２０１１（ａｌ２）：１０８－１０９．??１４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]共享经济下我国消费者参与协同消费的影响因素研究[J]. 唐毅青,范春蓉,谭德庆. 软科学. 2017(10)
[2]基于情景感知与UTAUT的共享单车使用意愿研究[J]. 黄国青,陈雪. 消费经济. 2017(03)
[3]浅析“共享单车”运营和管理中存在的问题与对策[J]. 余国磊. 知识经济. 2017(09)
[4]关于共享单车的道德思考[J]. 张慧. 老区建设. 2017(08)
[5]共享经济模式下共享单车管理策略研究[J]. 张婷. 现代营销(下旬刊). 2017(03)
[6]基于共享经济视角下城市共享单车发展对策研究[J]. 李琨浩. 城市. 2017(03)
[7]共享经济类型、要素与影响:文献研究的视角[J]. 杨帅. 产业经济评论. 2016(02)
[8]商业道德与非道德行为定义研究[J]. 李瑞强. 知识经济. 2015(20)
[9]营销非道德行为成因研究状况分析——基于国内学术期刊文章的调查[J]. 易文燕. 理论与改革. 2015(03)
[10]生态文明视角下的消费文明诌议[J]. 郭守亭,俞彤晖. 湖北社会科学. 2014(07)
博士论文
[1]感知风险和信任对互联网理财产品消费行为的影响机理研究[D]. 杨翾.南昌大学 2016
[2]人际关系对道德决策影响的发展研究[D]. 封周奇.天津师范大学 2015
[3]保险营销员的商业道德敏感性[D]. 张娜.北京科技大学 2015
硕士论文
[1]基于共享经济的商业模式研究[D]. 张亚丹.天津商业大学 2017
[2]基于计划行为理论的互联网在线视频网站用户付费行为意愿影响机理研究[D]. 徐梦莹.南京理工大学 2017
[3]共享经济下第三方支付社交功能使用意愿影响因素研究[D]. 张宇洋.安徽财经大学 2016
[4]大学生诚信意向与行为研究[D]. 生婧婧.西南交通大学 2016
[5]基于计划行为理论对招聘面试中人格测试作假行为研究[D]. 杨林.华中师范大学 2016
[6]基于计划行为理论的大学生伦理消费意向研究[D]. 文创.中南林业科技大学 2016
[7]共享经济背景下Uber中国大陆发展路径的传播学研究[D]. 戚开敏.兰州大学 2016
[8]共享经济下服务期望和消费者参与的关系研究[D]. 莫小华.华南理工大学 2016
[9]伦理型领导对员工不道德行为的影响研究[D]. 刘晓丽.江西师范大学 2015
[10]个体道德认知发展水平与财务伦理气氛对会计伦理决策的影响研究[D]. 谢冰.华侨大学 2015
本文编号：3462297
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/3462297.html
