博弈论视角下朝核六方会谈的原因、进程及发展趋势
发布时间:2022-01-05 19:49
朝核问题是近些年来牵动国际政治神经的热点问题,时至今日,一直悬而未决。朝核问题的出现有着非常深远的历史原因,而和平解决朝核问题无疑是历史最大的期盼。为了和平解决朝核问题,必须进行及时有效的对话沟通和谈判,而这些都需要一个能够得到利益相关各方认可的平台,朝核六方会谈正是在此背景下诞生的。自2003年8月27日至29日举行第一轮朝核六方会谈以来,朝核六方会谈就成为会谈各方相互接触、相互试探和相互了解的场所,尤其为朝核危机期间各方,特别是美朝双方的选择和行动保留着很大的回旋余地,对缓和朝核危机起了非常明显的积极作用。到2007年9月30日为止,朝核六方会谈共举行过六轮,会谈进程可谓喜忧参半、一波三折,虽然未能完成和平解决朝核问题的任务,重启谈判也显得遥遥无期,甚至被认为已经名存实亡,但透过这六轮朝核六方会谈,我们可以清楚看到中、俄、美、日、朝、韩的核心关切和目标,特别是在朝核六方会谈中穿插的美朝双边谈判,为我们提供了观察美朝较量的机会,这是非常有价值的,因为朝核问题归根结底是美朝双方的问题,但是东北亚地区特殊的历史原因和关系环境造成美朝无法直接接触,只能寻求在多边谈判中解决。中国承担了搭建谈...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 导论
1.1 选题的意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究思路与方法
1.4 论文的难点与创新点
第二章 博弈论视角下朝核六方会谈的过程
2.1 回顾朝核六方会谈
2.2 朝核六方会谈各方的利益与策略选择
2.2.1 有关理性选择的问题
2.2.2 各方的利益与策略选择
第三章 朝核六方会谈的重复博弈分析
3.1 国际关系中的博弈论
3.1.1 博弈论的相关概念
3.1.2 国际关系中常用的博弈模型及其局限性
3.2 重复博弈模型
3.3 重复博弈分析朝核六方会谈
第四章 博弈论视角下朝核问题的转折及发展趋势
4.1 朝核问题的转折—基于各方战略考量的分析
4.2 朝核问题的发展趋势
结语
参考文献
致谢
附件
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国国际关系学界博弈论研究三十年[J]. 钮菊生,季超. 国际观察. 2014(02)
[2]朝核六方会谈的原因、进程及作用[J]. 刘文祥. 太平洋学报. 2006(01)
[3]朝鲜半岛核危机的博弈论分析[J]. 吴志成,李敏. 南开大学法政学院学术论丛. 2002(S1)
[4]论日本对外战略的演变进程及其发展方向[J]. 韦民. 国际政治研究. 2004(01)
[5]朝鲜核危机:历史、现状与可能前景——兼谈当前的“韩国问题”[J]. 时殷弘. 教学与研究. 2004(02)
[6]国际关系理论与现实[J]. 李少军. 世界经济与政治. 2004(02)
[7]朝核危机呈软着陆迹象[J]. 马俊威. 现代国际关系. 2003(09)
[8]朝鲜核问题与东北亚安全[J]. 时永明. 国际问题研究. 2003(05)
[9]韩国外交政策的“两难”选择[J]. 田培良. 当代世界. 2003(08)
[10]试论朝鲜核危机[J]. 金昌焕. 世界经济与政治. 2003(08)
硕士论文
[1]北朝鲜政治文化与对外谈判策略[D]. 李美茹(LEE MIRU).浙江大学 2011
[2]重复囚徒困境视角下的两次朝核危机[D]. 胡斌.华东师范大学 2011
[3]个体主义范式下的多边主义生成研究[D]. 高志成.山西大学 2010
[4]六方视野中的朝核危机[D]. 朱杰进.湘潭大学 2004
本文编号:3570971
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 导论
1.1 选题的意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究思路与方法
1.4 论文的难点与创新点
第二章 博弈论视角下朝核六方会谈的过程
2.1 回顾朝核六方会谈
2.2 朝核六方会谈各方的利益与策略选择
2.2.1 有关理性选择的问题
2.2.2 各方的利益与策略选择
第三章 朝核六方会谈的重复博弈分析
3.1 国际关系中的博弈论
3.1.1 博弈论的相关概念
3.1.2 国际关系中常用的博弈模型及其局限性
3.2 重复博弈模型
3.3 重复博弈分析朝核六方会谈
第四章 博弈论视角下朝核问题的转折及发展趋势
4.1 朝核问题的转折—基于各方战略考量的分析
4.2 朝核问题的发展趋势
结语
参考文献
致谢
附件
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国国际关系学界博弈论研究三十年[J]. 钮菊生,季超. 国际观察. 2014(02)
[2]朝核六方会谈的原因、进程及作用[J]. 刘文祥. 太平洋学报. 2006(01)
[3]朝鲜半岛核危机的博弈论分析[J]. 吴志成,李敏. 南开大学法政学院学术论丛. 2002(S1)
[4]论日本对外战略的演变进程及其发展方向[J]. 韦民. 国际政治研究. 2004(01)
[5]朝鲜核危机:历史、现状与可能前景——兼谈当前的“韩国问题”[J]. 时殷弘. 教学与研究. 2004(02)
[6]国际关系理论与现实[J]. 李少军. 世界经济与政治. 2004(02)
[7]朝核危机呈软着陆迹象[J]. 马俊威. 现代国际关系. 2003(09)
[8]朝鲜核问题与东北亚安全[J]. 时永明. 国际问题研究. 2003(05)
[9]韩国外交政策的“两难”选择[J]. 田培良. 当代世界. 2003(08)
[10]试论朝鲜核危机[J]. 金昌焕. 世界经济与政治. 2003(08)
硕士论文
[1]北朝鲜政治文化与对外谈判策略[D]. 李美茹(LEE MIRU).浙江大学 2011
[2]重复囚徒困境视角下的两次朝核危机[D]. 胡斌.华东师范大学 2011
[3]个体主义范式下的多边主义生成研究[D]. 高志成.山西大学 2010
[4]六方视野中的朝核危机[D]. 朱杰进.湘潭大学 2004
本文编号:3570971
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/3570971.html