从国际关系理论之论战分析国际法的效力问题

发布时间：2017-06-01 13:15

  本文关键词：从国际关系理论之论战分析国际法的效力问题，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：国际法学的效力问题自始受到广泛质疑。霍布斯和普芬多夫站在自然法的角度曾经对这个问题作出否定的回答。十九世纪，奥斯汀和其门徒亦采取同样的态度，从实在法的角度否定国际法的法律性。在法学的研究中,古今中外的国际法学者从不同的视角对其进行了细致的分析，大多得出了肯定的结论。似乎有关国际法是否是“法”的争论已经结束。但是,在国际社会的无政府状态中,从人类进入现代文明直至今日,作为调整国际社会法律关系的国际法遇到了诸多挑战和冲击。每当法律遇到强权，权利遭遇权力的时候，人们一次又一次的在对国际法是“法”的期待与其遭致肆意践踏的事实中挣扎。由于国际关系其自身的学科特点,这种矛盾在其领域内表现的则更为显著，本来仅仅存在于法学领域的争论开始在两个学科中受到人们的关注。一种立足于现代国际关系理论视角的国际法有效性分析,将逐步解答这些质疑并为其提供新的诠释。西方国际关系理论史上的四次论战前后呼应地为我们呈现出一段历史。在这段历史中，国际法时而成为主流，时而又被忽视。但是，可以看出，国际社会正在向法制化的方向发展，国际社会正在经历一场从霍布斯的国际无政府状态模式向格劳秀斯的法律秩序模式的转变。本文试从国际关系理论的视角研究其不同的理论流派对国际法的效力问题的不同观点和影响。
【关键词】：国际法 国际关系 效力
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D990
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 1 绪论6-12
• 1.1 研究目的6-7
• 1.2 研究意义7
• 1.3 研究现状7-10
• 1.4 研究思路10-12
• 2 第一次论战：理想主义与现实主义的论战12-20
• 2.1 理想主义视野下的国际法12-13
• 2.2 现实主义视野下的国际法13-18
• 2.3 小结18-20
• 3 第二次论战：科学行为主义与传统主义的论战20-27
• 3.1 科学行为主义视野下的国际法20-22
• 3.2 传统主义视野下的国际法22-26
• 3.3 小结26-27
• 4 第三次论战：新现实主义与新自由主义27-32
• 4.1 新现实主义视野下的国际法27-28
• 4.2 新自由主义视野下的国际28-30
• 4.2.1 新自由主义的基本观点28-29
• 4.2.2 从新自由主义看国际法的有效性29-30
• 4.3 小结30-32
• 5 第四次论战：理性主义与反思主义32-38
• 5.1 理性主义视野下的国际法32-35
• 5.2 反思主义视野下的国际法35-36
• 5.3 小结36-38
• 6 总结38-43
• 参考文献43-45
• 攻读硕士期间发表学术论文45-46
• 致谢46-47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐崇利;;构建国际法之“法理学”——国际法学与国际关系理论之学科交叉[J];比较法研究;2009年04期

2 金海洋;;国际法研究的新自由主义理论路径[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年11期

3 倪世雄;西方国际关系理论的新发展——学派、论战、理[J];复旦学报(社会科学版);1999年01期

4 刘志云;;当代西方国际关系理论与国际法学跨学科合作的勃兴[J];国外社会科学;2008年01期

5 吕江;;重构与启示:国际法纽黑文学派的新进展[J];华东理工大学学报(社会科学版);2010年03期

6 严双伍;陈菲;;国际关系理论中的法国学派[J];世界经济与政治;2009年07期

7 刘志云;;国际法的“合法性”根源、功能以及制度的互动——一种来自国际机制理论视角的诠释[J];世界经济与政治;2009年09期

8 刘志云;;国际关系与国际法跨学科研究之路径[J];世界经济与政治;2010年02期

9 刘志云;;国家利益理论的演进与现代国际法——一种从国际关系理论视角的分析[J];武大国际法评论;2008年02期

10 刘志云;;国际法的“有效性”新解[J];现代法学;2009年05期

  本文关键词：从国际关系理论之论战分析国际法的效力问题，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：412690