大国政治的悲剧与国际关系理论的悲剧——米尔斯海默《大国政治的悲剧》解析

  本文关键词：大国政治的悲剧与国际关系理论的悲剧——米尔斯海默《大国政治的悲剧》解析，由笔耕文化传播整理发布。

刊物简介

更多既往期刊

大国政治的悲剧与国际关系理论的悲剧——米尔斯海默《大国政治的悲剧》解析

作者：王义桅

本文在评述进攻性现实主义的代表作《大国政治的悲剧》一书基础上，提出了把握国际关系理论的三个维度，即科学、假说和理念三层面及评判国际关系理论的三个层面：作者个性-国家性-时代性。着重指出，分析国际关系理论的理念层面是把握其本质的关键所在；作为理念方面在国家性的重要体现，米氏理论和其他美国式国际关系理论一样，，是美国例外论的又一展示--国际关系理论是解释美国之外的国家行为的，美国例外--这正是国际关系理论的悲剧。
文章在分析进攻性现实主义的不足时提出了国际关系理论的三大演绎律1）异化：即理论发展过程中既有不断肯定自我的过程，也有不断否定自我的过程，以获得现时代的合法性；2）同化：即各理论从泾渭分明到不断通约，在融合中展示自身特质，获得现时代的合理性；3）原教旨化：与任何其他人类思维形式一样，理论一旦形成，都具有原教旨倾向，即不断否定对立面来肯定自身，获得现时代的合目的性，并以此探讨对待国际关系理论的一般性问题。

To evaluate the representative work of offensive realism "The Tragedy of Great Power Politics", this paper puts forward three dimensions of understanding international relations (IR) theory: science-hypothesis-ideas and three levels of evaluating international relations theory: personality-nationality-character of the times, arguing that the dimension of ideas is the key to grasp the essence of international relations theory. As the important embodiment of ideas in nationality, Mearsheimer's theory, like other American international relations theories, is another revelation of American Exceptionalism----what the international relations theory explains are behaviors of other countries except the U.S.----this is the tragedy of international relations theory. By analyzing the deficiencies of offensive realism, this paper advances three evaluating laws: 1) alienation, i.e., during the developing process of IR theory, there is both self-affirmation and self-negation to gain its contemporary legitimacy; 2) assimilation: i.e., IR theory evolutes from entirely different to continuous conjunction, showing its characteristics when harmonizing with others to gain its contemporary rationality; 3) fundamentalisation: like any other kinds of thinking, when IR theory has come into being, it gets the trend of fundamentalization, i.e., affirm itself by negating the opposites to gain its contemporary teleonomic.

  本文关键词：大国政治的悲剧与国际关系理论的悲剧——米尔斯海默《大国政治的悲剧》解析，由笔耕文化传播整理发布。