从历史角度评井上清与奥原敏雄的“钓鱼岛之争”

发布时间：2017-07-19 19:09

  本文关键词：从历史角度评井上清与奥原敏雄的“钓鱼岛之争”

  更多相关文章： 井上清 奥原敏雄 钓鱼岛 《三国通览图说》

【摘要】：20世纪70年代初,日本知识界围绕钓鱼岛所属开展了一场前所未有的辩论,辩论双方分别为日本钓鱼岛问题研究大家井上清和奥原敏雄。从钓鱼岛发现人和命名人、钓鱼岛是否"无主"、《三国通览图说》的历史价值等三方面来考察,两人在这场辩论中持有针锋相对的观点。这不仅有利于我们从历史角度全面了解日本关于钓鱼岛所属的不同观点,而且有利于我们为解决钓鱼岛争端提供历史依据。
【作者单位】： 通化师范学院外国语学院;
【关键词】： 井上清 奥原敏雄 钓鱼岛 《三国通览图说》
【基金】：吉林省社会科学基金项目(2013B318)
【分类号】：D823
【正文快照】： 自中日钓鱼岛争端爆发以来,中日两国知识界也纷纷参与到这场国权之争中,20世纪70年代初原日本京都大学教授井上清与原日本国士馆大学教授奥原敏雄围绕钓鱼岛所属展开的争论便是其中一例。井上清于1972年先后发表《钓鱼列岛(尖阁列岛等)的历史与归属问题》(《历史学研究》2月号

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 孙建峰;;井上清:把钓鱼岛“还”给中国[J];世界博览;2013年06期

2 本刊编辑部;日本著名学者井上清先生谈钓鱼岛历史及主权归属问题[J];民国档案;1997年03期

3 杲文川;书中留有真挚情——日本著名史学家井上清藏书捐赠我国侧记[J];友声;2004年05期

4 洪红;日本史学家井上清谈日本近代化[J];世界经济研究;1984年04期

5 周峥嵘;;《井上清:钓鱼列岛属于中国》一文广受关注[J];世纪;2012年06期

6 ;钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土[J];中国民族;2012年10期

7 谢俊美;;井上清:钓鱼列岛属于中国[J];世纪;2012年05期

8 关伟;靳实;;关于日本人对钓鱼岛的历史观[J];大连近代史研究;2013年00期

9 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 傅波;;想到了井上清教授——他说:“钓鱼岛是中国的”[A];中国中日关系史研究·2012年第4期（总第109期）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 熊志强;来自日本国内的正义之声[N];中国国土资源报;2012年

2 上海社科院国际关系研究所世界史专业研究生 刘夏妮;井上清：日本史学界的正义之声[N];解放日报;2013年

，

本文编号：564386