敦煌本2526号类书残卷新证

发布时间：2018-03-26 22:39

  本文选题：修文殿御览　切入点：敦煌本　出处：《历史研究》2017年03期

【摘要】：正1908年3月17日、20日,法国汉学家伯希和在敦煌藏经洞发现了古类书残卷。他在《西域探险日记》中写道:"我又找到一份分类的类书残卷,带有反切读音。"又说:在世俗文献方面,发现"包括大量有关鹤与鹄的引文残卷"。~①伯希和将此"引文残卷"编为2526号,现藏巴黎法国国家图书馆。罗振玉跋此残卷,断定为《修文殿御览》(以下简称《御览》)唐抄本。洪业驳罗说,认为是《华林遍略》(以下简称《遍略》)。此后,学界论此残卷身世,或二说并存。法
[Abstract]:On March 17 and 20, 1908, the French sinologist Paul Pelliot discovered the remains of ancient books in the cave of the Dunhuang Classics. In his Diary of Expedition in the Western regions, he wrote, "I found another classified volume of books." With a reverse pronunciation. "also said: in the secular literature, found that" including a large number of cranes and the mark of the citation remains ". 1 Paul Pelliot this" citation remnant volume "2526, now the French National Library of Paris. Luo Zhenyu postscript this remnant volume, It was concluded that it was a copy of the Tang Dynasty. Hong Ye refuted that it was "Hualin Biao" (hereinafter referred to as "Bianluo"). Since then, the academic circles have commented on this remnant history, or the coexistence of the two theories.
【作者单位】： 中国人民大学历史学院;
【基金】：国家社科基金重大项目“中世纪东亚都城制度研究——‘华夏型’城市的历史变迁”(16ZDA120)阶段性成果
【分类号】：K870.6

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 许建平;;敦煌本《修文殿御览》录校补正[J];敦煌研究;2010年01期

2 黄维忠，，郑炳林;郭煌本《修文殿御览残卷》考释[J];敦煌学辑刊;1995年01期

3 刘安志;;《修文殿御览》佚文辑校[J];魏晋南北朝隋唐史资料;2012年00期

4 刘全波;;百年敦煌类书研究述评[J];中国史研究动态;2010年12期

5 宋建昃;;描润本《古今图书集成》述介[J];文献;1997年03期

6 李素红;;浅谈类书的作用和使用方法[J];安徽文学(下半月);2008年12期

7 ;[J];;年期

相关博士学位论文 前1条

1 夏南强;类书通论——论类书的性质起源发展演变和影响[D];华中师范大学;2001年

相关硕士学位论文 前2条

1 勾莹莹;文化交融背景下的北齐文献整理[D];辽宁大学;2016年

2 桂恺;中国古代类书编纂研究[D];华中师范大学;2011年

本文编号：1669953