清华简《心是谓中》研究

发布时间：2021-02-18 17:11

　　《心是谓中》是《清华大学藏战国竹简（捌）》中的一篇子书类文献。由于该篇文献不见于传世典籍,且简文中未记载作者信息,加之《心是谓中》本身又为一篇缺乏背景信息的纯义理类文献,因此造成学界在《心是谓中》的文字隶定、写作年代和思想内涵等方面产生了诸多分歧。《心是谓中》的疑难字句较为集中,借助《说文解字》等工具书,并与其他先秦文献进行对读,可以得出对这些疑难字句更为妥帖的训读、理解,并形成更加合理的隶定文本,这也是研究简文写作年代和思想内涵的基础。对于《心是谓中》的成篇年代问题,目前学界尚存在争议,大略有“孔子之前”“孔孟之间”“孟荀之间”“荀子之后”等四种观点。通过将《心是谓中》与郭店简《五行》《性自命出》等出土文献,《逸周书》《孟子》《荀子》《管子》《吕氏春秋》等传世文献中的相关内容进行比对,可以看出《心是谓中》首章内容为先秦诸子共同认可的“一般知识”,而简文的第二章和第三章则是借首章的“一般知识”阐释儒家思想的部分。因此,《心是谓中》属于借助春秋之前的知识阐述儒家思想的作品,其成篇年代应当在春秋末期至战国初期,作者很有可能是孔子或孔子的第一代弟子（即孔门七十子）,但具体撰作人目前尚无法确定... 

【文章来源】：曲阜师范大学山东省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    （一）选题缘由及意义
    （二）研究综述
    （三）研究方法与基本思路
一、清华简《心是谓中》疑难字句综理
    （一）简文疑难字综理
    （二）简文疑难句综理
    （三）小结:简文的隶定
二、清华简《心是谓中》成篇年代考
    （一）清华简《心是谓中》成篇年代诸说综理
    （二）由清华简《心是谓中》的“一般知识”背景看其成篇年代
    （三）由清华简《心是谓中》思想的学派关联看其成篇年代
    （四）由清华简《心是谓中》的语言特征看其成篇年代
    （五）小结
三、清华简《心是谓中》思想探研
    （一）“心”与“中”之内涵
    （二）“心”与“天”之划分
    （三）清华简《心是谓中》命论与儒家命论
    （四）小结
结语
附录
参考文献
致谢
在读期间相关成果发表情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]清华简《心是谓中》“断命在天”章发覆——兼论其所反映的儒家命论[J]. 郭成磊.  孔子研究. 2020(01)
[2]“心灵”概念图像的多样性:出土文献中的“心”之诸说[J]. 王中江.  哲学研究. 2019(12)
[3]身体与政治——清华简《管仲》研究[J]. 刘亚男.  管子学刊. 2019(03)
[4]从清华简《心是谓中》看战国儒家心性观的演变——兼论战国诸子思想的杂糅与交融[J]. 朱君杰.  广西社会科学. 2019(06)
[5]清华简《心是谓中》的心论与命论[J]. 曹峰.  中国哲学史. 2019(03)
[6]清华简《心是谓中》首章心论的内涵与性质[J]. 陈民镇.  中国哲学史. 2019(03)
[7]初讀清華簡《心是謂中》[J]. 沈建華.  出土文献. 2018(02)
[8]子思生卒及师承考述[J]. 宋立林.  人文论丛. 2018(01)
[9]从《子道饿》《性自命出》看子游与子思的师承关系[J]. 於淑娟.  鄂州大学学报. 2016(04)
[10]清华简《管仲》初探[J]. 刘国忠.  文物. 2016(03)

博士论文
[1]先秦七子心论研究[D]. 魏飞.河北大学 2014

硕士论文
[1]先秦“性”概念探本[D]. 吕伟.吉林大学 2007



本文编号：3039847