统计推理谬误的类型与成因分析
本文关键词: 统计推理 谬误 逻辑 分析 出处:《浙江大学学报(人文社会科学版)》1999年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:统计推理是一种应用相当广泛的推理,在进行统计推理时出现谬误也是常有的现象。这些谬误或者是由于前提不真实,即收集的统计数据不能真实地反映总体的属性;或者是由于分析不合理,即对统计数据的整理不能合理地推出一般结论。其产生的原因,有的来自于外界干扰,但更主要的则来自于主观偏见──主观主义和形而上学的认识方法。统计谬误妨碍了人们对客观事物的正确认识,因此,需要用科学的态度来对它进行分析。
[Abstract]:Statistical reasoning is a kind of reasoning which is widely used. It is also common to have fallacies in statistical reasoning. These fallacies or premises are not true. That is, the collected statistical data can not truly reflect the overall attributes; Or because the analysis is unreasonable, that is, the statistical data collation can not reasonably infer the general conclusion. Some of its reasons come from outside interference. But what's more, it comes from subjective bias-- subjectivism and metaphysical methods of understanding. Statistical fallacy hinders people's correct understanding of objective things, so it needs to be analyzed in a scientific way.
【作者单位】: 浙江省政法管理干部学院!杭州 310012 浙江大学西溪校区哲学社会学系!杭州 310028
【分类号】:B814
【正文快照】: 统计推理是一种归纳推理,它具有从特殊上升为普遍的基本特征。从形式结构看,统计推理的前提是一定数量的统计数据,统计推理的过程就是通过对统计数据的处理以获得相应的结论。然而,正确地进行统计推理并由此提高其结论的可靠性,,并非易事。沿着统计推理的轨迹,谬误随处
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴坚;;批判性思维:逻辑的革命[J];北京理工大学学报(社会科学版);2007年05期
2 刘宗棠;再论“承认”──关于论证的定义、特征、功能和方法[J];贵阳师专学报(社会科学版);1997年02期
3 杜菁锋;中学语文阅读教学中批判性思维能力的培养途径[J];贵州教育学院学报;2004年05期
4 张义生;思维的分类与求解思维——兼论传统逻辑关于论证与推理的区分[J];江苏社会科学;2004年03期
5 陈智,皮秀云;人的学习是什么[J];佳木斯大学社会科学学报;2001年06期
6 齐学红;我国学校德育模式的社会学研究[J];教育理论与实践;2005年07期
7 李剑锋;批判性思维训练与大学生创新素质培养[J];教育与职业;2005年08期
8 张义生;求解思维与求解逻辑[J];南京社会科学;2002年12期
9 晋荣东;辩论过程中论证的建构与评估[J];南通师范学院学报(哲学社会科学版);2001年04期
10 岳增君,张景鑫,陈先;“弱化”、适应和自锐[J];石材;2000年05期
相关硕士学位论文 前10条
1 王永胜;中学作文教学创新研究[D];西北师范大学;2003年
2 闫飞;翻译中的思维科学研究[D];华东师范大学;2004年
3 沈桂丽;现代汉语的语词定义研究[D];广西师范大学;2004年
4 洪颖;论辩的逻辑分析[D];西南大学;2006年
5 侯慧;新形势下军队基层法律服务工作创新研究[D];国防科学技术大学;2005年
6 李卉;论负概念[D];广西师范大学;2007年
7 李慎秀;大学生创造性思维水平与词语联想能力关系的实验研究[D];辽宁师范大学;2007年
8 卢芸蓉;类比推理及其在论证中的应用研究[D];湘潭大学;2007年
9 钱安明;艺术设计思维方法研究[D];合肥工业大学;2007年
10 张莉;论语文教学中的合作学习策略及合作技能指导[D];华东师范大学;2007年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 段晓梅;逻辑学教学情况自我反馈问卷调查分析[J];渭南师范学院学报;2000年04期
2 王成功;《答司马谏议书》的逻辑分析[J];黄河科技大学学报;2001年03期
3 孙大爽;;浅谈辩论中的逻辑方法[J];现代交际;2011年08期
4 侯万福;分析与综合方法探微[J];石家庄经济学院学报;1999年01期
5 郑立群;中国古代逻辑学者的逻辑谬误论[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2001年06期
6 贾程程;;分析为何分析综合法的本质是“以现实之道还治现实之身”[J];改革与开放;2011年02期
7 唐庆民;论解决理论问题的思维方法[J];广西中医学院学报;2003年03期
8 朱志方 ,岛;似然推理[J];哲学动态;1988年10期
9 王宗烘;试论统计推理的概念界定及认知基础[J];中山大学学报(社会科学版);2003年S1期
10 黄华新;试论弗雷格求真的方法[J];浙江学刊;2001年03期
相关会议论文 前2条
1 曾昭式;;统计推理在公关调查中的应用[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年
2 江天骥;;归纳逻辑的新进展[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年
本文编号:1492187
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1492187.html