近20年名辩本质多元诠释的成绩与问题
本文选题:名辩 切入点:范式 出处:《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2017年01期
【摘要】:20世纪90年代中期以来,"名辩逻辑化"丧失其范式地位,对名辩本质的诠释进入了一个多元化的阶段。多元诠释推进了名辩研究方法的多元化,纠正了此前研究对名辩多重内涵的遮蔽,促使学者重新思考名辩学与中国本土逻辑的关系,但也引发了若干需要认真对待的问题,如名辩本身是既定的还是生成的?名辩的本质是一还是多?关于名辩本质的多元诠释之间是何关系?一种谨慎的做法是更加注重名辩的历史衍化及其多重内涵,而不是对名辩的所谓本质做简单化的勘定。
[Abstract]:Since the mid-1990s, the logicalization of name debate has lost its status of paradigm, and the interpretation of the essence of name debate has entered a pluralistic stage. It corrects the masking of many connotations of name debate in previous studies, and urges scholars to rethink the relationship between name debate and Chinese native logic, but it also raises some serious questions, such as whether the name argument itself is established or generated? Is the essence of name argument one or more? What is the relationship between the multiple interpretations of the essence of the name debate? A prudent approach is to pay more attention to the historical evolution and its multiple connotations rather than to make a simplistic determination of the so-called essence of the name debate.
【作者单位】: 华东师范大学哲学系;
【基金】:国家社会科学基金资助项目:16BZX080
【分类号】:B81-092
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马佩;论修正传统形式逻辑的根本道路[J];开封师院学报;1961年00期
2 高崇会;关于传统形式逻辑的现代化问题[J];人文杂志;1982年01期
3 李小虎;推理不是传统形式逻辑的主体部分[J];东岳论丛;1992年04期
4 龚启荣;;传统概念问题的当代形式逻辑剖析[J];黔南民族师范学院学报;2005年05期
5 龚启荣;吴春红;叶森;;传统形式逻辑与数理逻辑关系论[J];教育文化论坛;2009年02期
6 马佩;;直言推论规则修正刍议[J];学术月刊;1962年03期
7 吴家国;关于建立普通逻辑体系的几个问题[J];北京师范大学学报;1983年01期
8 邱觉心;;略论传统形式逻辑概念论的问题[J];贵州民族学院学报(社会科学版);1985年02期
9 任达远;论判断的实质及其基本结构[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);1991年01期
10 且大有,王庆英;传统形式逻辑基本规律的相对性与绝对性[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);1995年01期
相关会议论文 前10条
1 毕富生;;形式逻辑的价值趋向与传统形式逻辑的改革[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年
2 龚启荣;;用数理逻辑“改造”或“取代”传统形式逻辑是一种常识性错误——传统形式逻辑跟数理逻辑风马牛相干[A];贵州制约逻辑学会2013年“获取新知”专题研讨会——弘扬获取新知的思想 开发振兴贵州的智慧论文集[C];2013年
3 龚启荣;;传统形式逻辑、数理逻辑顶多只能算m分之一的逻辑(代序)[A];贵州制约逻辑学会2013年“获取新知”专题研讨会——弘扬获取新知的思想 开发振兴贵州的智慧论文集[C];2013年
4 诸葛殷同;;中国50~60年代的逻辑争论[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年
5 ;学术活动和科研成果是学会的生命线——学会工作体会[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年
6 温公颐;;关于判断[A];逻辑学文集[C];1978年
7 傅于川;;对现行传统逻辑读本概念理论的再商榷[A];贵州制约逻辑学会2013年“获取新知”专题研讨会——弘扬获取新知的思想 开发振兴贵州的智慧论文集[C];2013年
8 吴春红;张延伍;;内涵命题与外延命题理论在直言命题中的应用[A];贵州制约逻辑学会2013年“获取新知”专题研讨会——弘扬获取新知的思想 开发振兴贵州的智慧论文集[C];2013年
9 龚启荣;;用数理逻辑“改造”或“取代”传统形式逻辑是一种常识性错误——传统形式逻辑跟数理逻辑风马牛相干[A];2013年“获取新知”专题研讨会——弘扬获取新知的思想 开发振兴贵州的智慧论文集[C];2013年
10 孙中原;;墨家逻辑的产生和作用[A];逻辑教学·知识创新·素质教育研讨会论文集[C];2001年
,本文编号:1692122
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1692122.html