对归纳法职能评价的历史综述

发布时间：2018-04-16 21:27

  本文选题：归纳法 + 职能评价　； 参考：《学术交流》1996年04期

【摘要】：对归纳法职能评价的历史综述苑成存如何看待和评价归纳祛的职能，这是自归纳逻辑产生以来西方哲学家、逻辑学家一直争论的一个问题。围绕着这个问题，人们的争论主要集中在两个方面，，一是如何看待归纳法在科学理论发现中的作用，二是如何评价归纳法在科学理论检验中的作用...
[Abstract]:A Historical Review of the function Evaluation of inductive method how Yuan Cheng-chun views and evaluates the function of inductive dispel is a question that has been debated by western philosophers and logicians since the emergence of inductive logic.Around this problem, people's arguments mainly focus on two aspects: one is how to treat the role of induction in the discovery of scientific theory, the other is how to evaluate the role of induction in the examination of scientific theory.
【作者单位】： 佳木斯师专
【分类号】：B811

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈晓平;;关于科学理论的可接受性——归纳和反归纳之争[J];华南师范大学学报(社会科学版);2007年01期

2 张峰;;论培根归纳逻辑[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

3 孟晓路,徐红欣;演绎归纳的二分与结合——略论西方逻辑与印度因明之差异[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

4 周冬根;;归纳,是问题抑或方法[J];世纪桥;2006年12期

5 李金泳;刘钢;;从培根的哲学批判看归纳法与演绎法的统一[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年16期

6 许锦云;;墨家的“止”“擢”与亚氏归纳法、例证法之比较[J];学习论坛;2006年09期

7 李训刚;;逻辑推理的认识哲学[J];九江学院学报(社会科学版);2011年02期

8 褚平;应当如何看待归纳法[J];哲学研究;1983年02期

9 苑成存 ,周广智;谈归纳法的职能[J];佳木斯大学社会科学学报;1994年04期

10 刘国华;不孝之子[J];心理世界;1996年04期

相关会议论文 前1条

1 王路;;论“逻辑课程的现代化”——纪念王宪钧先生诞辰一百周年[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前1条

1 彤明;归纳与演绎相结合的方法[N];中国纪检监察报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 尹来也;论归纳法与演绎法的辩证统一[D];南昌大学;2010年

2 李睿红;卡尔纳普归纳逻辑及其意义探析[D];西南大学;2009年

3 贺业明;古典归纳逻辑的建立和发展[D];燕山大学;2009年

4 黄萍;解读赖欣巴哈的逻辑哲学思想[D];西南大学;2006年

5 王全忠;论逻辑思维方法与非逻辑思维方法的关系[D];吉林大学;2007年

6 李登;博弈中的逻辑推理研究[D];燕山大学;2010年

7 宋赛花;梁启超的逻辑——方法论思想述评[D];华东师范大学;2001年

8 张淑稳;休谟问题：金岳霖的解答研究[D];湘潭大学;2008年

9 郭芸;论金岳霖对休谟归纳问题的解答[D];武汉科技大学;2007年

10 沈旭明;论赖欣巴哈的逻辑哲学思想[D];中南大学;2004年

本文编号：1760652