“刽子手悖论”之消解

发布时间：2018-05-15 17:50

  本文选题：认知悖论 + 刽子手悖论　； 参考：《晋阳学刊》2006年01期

【摘要】：消解强化的与再强化的“刽子手悖论”之要点为:1.法官之判决涉及对囚徒认知状况之预言,故囚徒就判决所作之论证应作为判断判决能否被执行之依据;2.囚徒之论证不可靠;3.该论证依赖于一个错误的认知原则;4.该认知原则之错误根源在于,误以为推得一命题必然意味着知道该命题。
[Abstract]:The main point of dispelling the strengthened and restrengthened executioner paradox is: 1. The judge's judgment is related to the prediction of the prisoner's cognitive condition, so the prisoner's argument on the sentence should be used as the basis for judging whether the sentence can be carried out. The prisoner's argument is unreliable. This argument relies on a false cognitive principle. The error of the cognitive principle lies in the misconception that a proposition must be known.
【作者单位】： 山西省社会科学院思维科学研究所
【分类号】：B812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘东;;论“信念之谜”作为一种认知悖论[J];甘肃理论学刊;2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 中山大学逻辑与认知研究所 熊明辉;逻辑与认知[N];社会科学报;2002年

相关硕士学位论文 前1条

1 陈灿;知道者悖论探析[D];华东师范大学;2010年

，

本文编号：1893315