论维特根斯坦《逻辑哲学论》中的基本事态

发布时间：2018-05-27 15:05

  本文选题：《逻辑哲学论》 + 维特根斯坦　； 参考：《湖南科技大学学报(社会科学版)》2009年05期

【摘要】：事实表达的是现实性,事态表达的是可能性。维特根斯坦在此区分了两个系列:第一个系列是现实世界——事实——基本事实——对象的外在性,第二个系列是可能世界——事态——基本事态——对象的内在性。学界有种观点认为,基本事态对应着命题逻辑的原子命题,这种观点是错误的。从布拉德雷问题的解决来看,维特根斯坦正是基于基本事态的提出,将基本事态看成世界的逻辑原子,并遵从了布拉德雷的"内在关系说",才得以避开哲学上对本体的无穷追溯。
[Abstract]:Fact expresses reality, state of affairs expresses possibility. Wittgenstein distinguishes two series here: the first series is the externality of the real world-fact-basic fact-object, and the second series is the internality of the possible world-state-basic state-object. The view that the basic state of affairs corresponds to atomic propositions in propositional logic is wrong. From the solution of the Bradley problem, Wittgenstein regards the basic state of affairs as the logical atom of the world based on the proposition of the basic state of affairs. Only by following Bradley's theory of internal relations, can we avoid the infinite tracing of ontology in philosophy.
【作者单位】： 中国人民大学现代逻辑与科学技术哲学研究所;
【基金】：中国人民大学研究生科学研究基金(项目编号:08XNH073)
【分类号】：B812

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张绍友,谢元春,夏梦,张萍;论命题逻辑中“真”的判定[J];白城师范高等专科学校学报;2002年01期

2 崔丹;;维特根斯坦语言哲学思想论析[J];北方论丛;2011年05期

3 赵小兵;;可译性问题[J];北京师范大学学报(社会科学版);2007年06期

4 盛作国;龚启荣;胡红;;论蕴涵的演进——从蕴涵到制约[J];毕节学院学报(综合版);2006年02期

5 王瑞富;唐纲;;英语教学中学生主体性缺位的后果及其纠正[J];毕节学院学报;2009年01期

6 姚从军;;模态命题逻辑系统K、D、T、S4、S5、B之比较[J];毕节学院学报;2009年04期

7 姚从军;;古典命题逻辑与模态命题逻辑的形式系统之比较[J];毕节学院学报;2009年10期

8 董英东;;单主体自认知逻辑系统[J];毕节学院学报;2010年03期

9 张庭华;;树立正确的国家体育语言规范观[J];北京体育大学学报;2009年02期

10 丁永强;;反事实假设复句的逻辑分析[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2006年04期

相关会议论文 前1条

1 余多星;;克里普克可能世界思想及其哲学意蕴[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集（上）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张爱珍;模糊语义研究[D];福建师范大学;2010年

2 唐玉斌;自我与他人心灵的逻辑哲学探究[D];西南大学;2011年

3 刘张华;大卫·刘易斯模态哲学思想研究[D];南京大学;2011年

4 刘勇;多Agent系统理论和应用研究[D];重庆大学;2003年

5 徐英瑾;维特根斯坦哲学转型期中的“现象学”之谜[D];复旦大学;2004年

6 方刚;维特根斯坦之命题意义的确定性问题研究[D];复旦大学;2004年

7 乐苓;俄语科学篇章的结构和类型[D];黑龙江大学;2005年

8 贺天平;量子力学模态解释及其方法论研究[D];山西大学;2006年

9 张力锋;模态逻辑和本质主义[D];北京大学;2004年

10 宋一兵;计算机生成兵力中智能体技术与应用研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李秋扬;俄语可能模态词语义分析[D];首都师范大学;2011年

2 郑伟;亚里士多德三段论系统研究[D];河南大学;2011年

3 崔柳;索绪尔与维特根斯坦的语言观评析[D];吉林大学;2011年

4 潘玉锋;维特根斯坦的语言游戏与认知[D];西南大学;2011年

5 雷宇;证词逻辑初探[D];西南大学;2011年

6 何雄就;“偶然”逻辑特性的研究[D];南京大学;2011年

7 冯群;从语言游戏看理解的可能性[D];华东师范大学;2011年

8 陆明明;康德和前期维特根斯坦哲学划界问题研究[D];安徽大学;2011年

9 粟明俊;维特根斯坦“语言游戏说”新探[D];福建师范大学;2011年

10 乔兰菊;俄语评价范畴的语义功能[D];黑龙江大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘云卿;;《逻辑哲学论》的沉默与孤寂[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

2 崔道文;冯颜利;;《逻辑哲学论》的新哲学观[J];自然辩证法研究;2009年04期

3 赵瑞林;;言思之际——论《逻辑哲学论》中的思想与语言[J];山西高等学校社会科学学报;2010年02期

4 崔道文;;不可言说而只能显示——《逻辑哲学论》生命伦理观解析[J];贵阳学院学报(社会科学版);2011年01期

5 孙佳宾;;论音乐话语事实的哲学本性——由维特根斯坦《逻辑哲学论》引发的音乐美学思考[J];吉林艺术学院学报;2007年01期

6 李大强;;对象、可能世界与必然性——《逻辑哲学论》的本体论分析[J];吉林大学社会科学学报;2007年06期

7 崔道文;;言说世界,何以可能——《逻辑哲学论》的命题语言学说[J];贵阳学院学报(社会科学版);2011年02期

8 侯桂杰;;从“不可说”到“神秘主义”——维特根斯坦前期语言哲学思想探析[J];黑龙江社会科学;2009年05期

9 江怡;;维也纳学派究竟从维特根斯坦那里得到了什么?[J];科学技术与辩证法;2009年01期

10 黄敏;;《逻辑哲学论》中的真理概念[J];世界哲学;2008年06期

相关会议论文 前10条

1 徐为民;;从否定命题看维特根斯坦的逻辑哲学[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

2 徐为民;;维特根斯坦的负事实观[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

3 钱伟量;;维特根斯坦与技术的后现代策略[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年

4 徐为民;;维特根斯坦论原初命题的一种推理形式[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

5 张桂权;;维特根斯坦与宗教[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

6 李磊;楼巍;;维特根斯坦建筑活动的哲学考察[A];第十三届全国科学哲学学术会议浙江大学代表团论文集[C];2007年

7 李磊;;维特根斯坦与SSK和ESW[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集[C];2008年

8 鲍国玉;;认知隐喻与维特根斯坦的语言哲学[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年

9 薛平;周斌;;对维特根斯坦私人语言论证的一种解释[A];第二届分析哲学讨论会论文集[C];2006年

10 钟彩顺;;法律与“语言游戏”的哲学思考[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 周濂;“告诉他们我度过了极好的一生”[N];东方早报;2011年

2 记者 杲文川;《维特根斯坦全集》出版[N];中国社会科学院院报;2003年

3 韩林合 北京大学哲学系暨外国哲学研究所;维特根斯坦的“哥白尼式革命”[N];中国社会科学报;2009年

4 江怡（中国社科院哲学所）;谁能读懂维特根斯坦[N];中国图书商报;2003年

5 高山杉;“大多数当时与会的人都不懂其所以然”[N];南方周末;2011年

6 韩林合;探寻维特根斯坦的永恒价值[N];中华读书报;2002年

7 栾利国;没有“问题”就要落伍[N];解放军报;2009年

8 陈嘉映;特立独行的维特根斯坦[N];中国审计报;2001年

9 陈嘉映;特立独行的维特根斯坦[N];中华读书报;2001年

10 ;维特根斯坦手稿失而复得[N];中华读书报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 郑霞;“没有新的语言就没有新的世界”—巴赫曼小说中的语言批判与维特根斯坦的语言批判哲学[D];上海外国语大学;2010年

2 胡欣诣;维特根斯坦哲学中的“语法”概念[D];华东师范大学;2011年

3 徐燕杭;从形而上的道德理念到日常化的反思活动[D];浙江大学;2009年

4 楼巍;维特根斯坦《论确定性》研究[D];浙江大学;2010年

5 方刚;维特根斯坦之命题意义的确定性问题研究[D];复旦大学;2004年

6 王宇光;维特根斯坦和哥德尔定理[D];华东师范大学;2010年

7 李明;在美学的转捩点上[D];复旦大学;2006年

8 殷杰;哲学对话的新平台[D];山西大学;2002年

9 李菁;海德格尔与维特根斯坦存在思想的一种尝试比较[D];浙江大学;2008年

10 赖成彬;维特根斯坦与奥斯汀的哲学治疗思想研究[D];华东师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李楠;语言之外：论维特根斯坦《逻辑哲学论》的形而上学[D];曲阜师范大学;2012年

2 冯彪;言说伦理的双重悖论[D];上海师范大学;2010年

3 高云鹏;在知识和信仰之间[D];兰州大学;2010年

4 陈振;维特根斯坦的科学观研究[D];武汉科技大学;2012年

5 吕明;维特根斯坦的求真之路及其启示[D];山西大学;2010年

6 章澹;维特根斯坦的概率理论和“无差别原理”[D];华东师范大学;2010年

7 梅杰吉;哲学是反对语言诱惑理智的一场战斗[D];四川外语学院;2011年

8 蒋鑫;马克思、恩格斯语言观与维特根斯坦语言哲学比较研究[D];昆明理工大学;2009年

9 章兰芳;维特根斯坦对本质主义美学的批判[D];浙江师范大学;2011年

10 李文倩;罪与生活：维特根斯坦美学思想的宗教之维[D];四川师范大学;2011年

，

本文编号：1942595