驳《辩证思维形式是人为制订的》——复宋文坚教授

发布时间：2018-05-27 19:54

  本文选题：辩证思维 + 辩证思维形式　； 参考：《河南大学学报(社会科学版)》2006年02期

【摘要】：1.说“逻辑是不研究概念的”是有违于事实的。2.从人类思维发展的三个阶段看辩证思维与普通思维的联系与根本差别。3.驳“宋文”对《辩》文关于辩证概念的有关论述的批评。4.把形而上学思维与辩证思维相类比是不伦不类的。5.“宋文”的“证明”更加证明了“光既是粒子又是波”具有辩证思维命题形式。
[Abstract]:1. To say that logic is not conceptual is contrary to fact. From the three stages of the development of human thinking, the relationship and fundamental difference between dialectical thinking and common thinking. Refute Song Wen's criticism of dialectical concept. The analogy between metaphysical thinking and dialectical thinking is incoherent. The proof of Song Wen further proves that light is both a particle and a wave.
【作者单位】： 河南大学河南省高等学校人文重点学科开放研究中心马克思主义哲学研究所
【分类号】：B812.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶富源;论哲学的一般功能[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);1999年06期

2 袁正校;略论现代逻辑在当代高等教育中的地位和作用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

3 倪荫林;关于概念与其对象及定义的新见解[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

4 张传开;古希腊哲学范畴发展的历史和逻辑[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

5 潘沁;科技批判思潮的实质及其影响[J];安徽教育学院学报;2002年01期

6 张红六;;论和谐社会中的人与自然的关系[J];安徽农学通报;2007年16期

7 赵建梅,黄世虎;对现行真理定义的几点异议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2001年01期

8 郑斌;;论统筹人与自然和谐发展的环境伦理价值[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

9 蔡连玉;“教育规律”与“关于教育的规律”[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年03期

10 赵登蔚;生化领域中的辩证思维举隅[J];蚌埠医学院学报;1988年02期

相关博士学位论文 前10条

1 音正权;刑法变迁中的法律家（1902--1935）[D];中国政法大学;2001年

2 胡波;社会理想境界论纲[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 费多益;论科学的合理性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

4 王毓红;历时与共时：《文心雕龙》与《诗学》体裁理论比较研究[D];苏州大学;2002年

5 王汇群;企业经营能力研究[D];复旦大学;2003年

6 董振华;创新劳动论[D];中共中央党校;2003年

7 李学良;文明的历史脚步——建国以来滇南少数民族农地利用模式的变迁[D];中央民族大学;2003年

8 何明星;《管锥编》诠释方法研究[D];暨南大学;2003年

9 邹晓东;研究型大学学科组织创新研究[D];浙江大学;2003年

10 张长红;刑事责任基本原理研究[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄艳;论邓小平思维方式的功能[D];华中师范大学;2000年

2 李欣;本体论视域中的美善关系[D];陕西师范大学;2001年

3 武锁庆;人地协同进化与区域可持续发展[D];成都理工学院;2001年

4 肖江;生态科学观及其在思想政治教育中的构建[D];西安电子科技大学;2001年

5 向玉贞;合作道德教育初探[D];山东师范大学;2001年

6 马金华;论康有为的科学思想[D];山东师范大学;2001年

7 肖娜;论贝尔纳学派的科学学[D];湘潭大学;2001年

8 谭劲松;我国刑法学中的犯罪概念[D];中国政法大学;2001年

9 杭功元;康德在宗教观上的继承与创新[D];安徽大学;2001年

10 艾战胜;波普尔理解理论的理解[D];中南大学;2002年

，

本文编号：1943542