关于中国古代逻辑史研究的几个问题——与孙中原教授商榷

发布时间：2018-06-03 15:39

  本文选题：中国古代逻辑 + 西方古代逻辑　； 参考：《中州学刊》2013年01期

【摘要】：要正确理解中、西古代逻辑(学)的同、异,必须首先弄清楚存在于人类逻辑思维中的逻辑和逻辑(学)的区别。中、西古代逻辑既有同一性,又有区别性。"孙文"中有关"悖"概念和反证法的论述是不当的,这些论述也不足以证明中、西古代逻辑之间只有共同性,没有区别性。中国走向现代化,研究中国古代逻辑决不能以弘扬西方逻辑为主轴,以传承中国古代逻辑为辅助,而是要以弘扬中国古代文化为主轴,从而更好地传承我国优秀的传统文化,发展我国新时代的中国特色社会主义新文化。
[Abstract]:In order to correctly understand the similarities and differences of western ancient logic, we must first make clear the difference between logic and logic existing in human logical thinking. The ancient logic of the West and the Middle East had both identity and distinction. " Sun Wen's exposition on the concept of "contradiction" and the counter-proof law is improper, and these expositions are not enough to prove that there is only commonality and no distinction between the ancient logic of the West. When China moves towards modernization, the study of ancient Chinese logic should not be based on carrying forward the western logic, but on inheriting the ancient Chinese logic, but on carrying forward the ancient Chinese culture as the main axis, so as to better inherit the excellent traditional culture of our country. To develop the new socialist culture with Chinese characteristics in the new era.
【作者单位】： 河南大学哲学与公共管理学院;
【分类号】：B81-092

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄海;崔文芊;;章士钊逻辑思想初探[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 杨武金;;中西逻辑比较研究的意义、原则和基本内容[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

2 崔清田;;“中国逻辑”名称困难的辨析——“唯一的逻辑”~i引发的困惑与质疑[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前1条

1 刘邦凡;科学史与逻辑史的交叉研究[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 张晴;20世纪的中国逻辑史研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年

相关硕士学位论文 前8条

1 王金伟;中国逻辑的特殊性[D];河南大学;2011年

2 赵发海;中西古代逻辑的个性差异研究[D];华南师范大学;2002年

3 仇竹妮;论墨经逻辑的特征及其成因[D];东北师范大学;2010年

4 鄢晓玲;再论“白马非马”[D];华东师范大学;2010年

5 李能惠;崔清田先生中国逻辑史研究试析[D];河南大学;2011年

6 张翠;类逻辑研究[D];燕山大学;2010年

7 张守煜;惠施逻辑思想研究[D];黑龙江大学;2011年

8 慕君黎;从逻辑到哲学：对公孙龙思想的解读[D];上海社会科学院;2012年

，

本文编号：1973302