论真假性之外的实伪性

发布时间：2018-06-07 00:45

  本文选题：可能世界 + 真假性　； 参考：《现代哲学》1995年04期

【摘要】：正 语言哲学家们往往将主要注意力放在语义的真假上,并将活生生的自然语言与数学般严谨的形式语言对照,最后大多走上了形式化的道路,这样做的后果是:语言哲学缺少属于自己的独特研究领域,而且总的来说偏离了方向。因为关于语义真假的研究属于各门知识的解释系统,具有个别性,而哲学应研究一般性。更充分的理由是:有比真假性更一般的问题,即笔者将在下面讨论的实伪性问题。实伪性问题基本上是一个语法问题,它研究那些被日常语言的习惯及正确的思维方式认可但尚未总结出来的内容,以确保语言、逻辑、哲学的纯洁性及其相关研究方向的正确性。
[Abstract]:Philosophers of positive languages tend to focus mainly on the truth and falsehood of semantics, and compare living natural languages with mathematical formal languages, and most of them follow the path of formalization. The consequence of this is that philosophy of language lacks its own unique field of study and is generally out of direction. Because the study of semantic truth and falsehood belongs to the interpretation system of various knowledge, and philosophy should study generality. The better reason is that there is a more general problem than truthfulness and falsehood, which I will discuss below. The problem of authenticity is basically a grammatical issue, which studies the content that is accepted but not yet summed up by the habits and correct ways of thinking of everyday languages, in order to ensure language, logic, The purity of philosophy and the correctness of related research direction.
【作者单位】： 中共广州市直属机关党校
【分类号】：B812

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 王论跃;主体符义学[J];解放军外国语学院学报;1993年04期

2 孔晓明;论真假性之外的实伪性[J];现代哲学;1995年04期

3 吴文良;从判断的真假看假言判断与蕴含运算的异同[J];昭通师范高等专科学校学报;1998年Z2期

4 王彩琴;论英语教学改革中的不利因素[J];濮阳教育学院学报;2000年03期

5 杨宏郝;判断与命题辨析[J];学术论坛;2000年01期

6 邹涛,曾江霞;虚假语用预设:预设的一种超常操作现象[J];西南交通大学学报(社会科学版);2001年04期

7 陈敏哲;隐喻的分类及其认知功能探索[J];南华大学学报(社会科学版);2003年03期

8 唐年青,陈敏哲;“V-ed”语法意义的认知研究[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2004年04期

相关会议论文 前1条

1 邢恒国;;左室真假性室壁瘤的超声心动图诊断与鉴别[A];2003年全国医学影像技术学术会议论文汇编[C];2003年

相关重要报纸文章 前3条

1 张德 卞世明;指挥环境对作战指挥的影响[N];解放军报;2001年

2 记者 郑洁;注意：有商家用虚假进口废钢货源诱骗买家[N];中国冶金报;2005年

3 赵宏轩;数学教学中的德育渗透[N];商丘日报;2005年

相关硕士学位论文 前1条

1 周国武;风险项目选择的信息不对称消除研究[D];中南大学;2003年

，

本文编号：1988910