文本田野中的墨家逻辑“名”范畴意义分析

发布时间：2018-07-09 11:38

  本文选题：墨辩 + 西方传统逻辑　； 参考：《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》2012年03期

【摘要】：《墨辩》逻辑是围绕"名"问题展开研究的,它是墨家论辩的基础。如果说《小取》是墨家逻辑总纲的话,那么《小取》的逻辑体系无不涉及"名实"关系,而《经上》、《经说上》、《经下》、《经说下》、《大取》则是对名实关系的全面论述。这种"名"不同于西方传统逻辑的"词项"(概念)理论。
[Abstract]:The logic of Mohism, which is the basis of Mohist debate, focuses on the issue of "name". If "Xiaobo" is the general principle of Mohist logic, the logic system of "Xiaotou" involves "nominal-reality" relations, while the "Superior >," Superior >, "Superior >," under the Classic ", and" Big take "is a comprehensive exposition of the relation between name and reality. This "name" is different from the traditional western logic "word item" (concept) theory.
【作者单位】： 中山大学哲学系;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(“基于广义论证的先秦逻辑研究”,批准号:10JJD720009)与教育部“新世纪优秀人才支持计划”项目阶段成果
【分类号】：B81-092

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 鞠实儿;;论逻辑的文化相对性——从民族志和历史学的观点看[J];中国社会科学;2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 武道房;对戴震批评朱熹理欲观的再认识[J];安徽大学学报;2003年05期

2 徐道彬;;徽州朴学成因的地域性解读——以戴震为中心的考察[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

3 李宝红;胡适与庄子研究[J];安徽史学;2004年05期

4 徐道彬;《说文段注》对戴震文字学思想的继承与发展[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年01期

5 徐道彬;;朱熹在徽州本土遭遇的尴尬[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年06期

6 徐道彬;;儒家经世与戴震的致用观[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年05期

7 张春泉;;《诗经》中的组合问及其修辞价值[J];北方论丛;2010年06期

8 刘成群;;“求真是”与新安理学、皖派考据学间的学术演变[J];北方论丛;2011年06期

9 杨岗营;;观念与创新:中国逻辑研究刍议[J];毕节学院学报;2010年11期

10 李德虎;;广义论证的符号学解读[J];毕节学院学报;2011年12期

相关会议论文 前2条

1 姚曼波;;孔子《春秋》及其“《春秋》大义”辩正——兼谈儒学的正本清源[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

2 郝振楠;;文化整合思潮下秦人信仰成因探析[A];中国古代社会与思想文化研究论集（第四辑）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 李华;孟子与汉代《诗经》学研究[D];山东师范大学;2011年

2 惠萍;严复与中国近代文学变革[D];河南大学;2011年

3 赵洪武;技与道—中国传统技术话语研究[D];复旦大学;2010年

4 邹明灼;归纳在知识建构中的认知作用研究[D];西南大学;2011年

5 彭华;阴阳五行研究（先秦篇）[D];华东师范大学;2004年

6 江心力;二十世纪前期的荀学研究[D];西北大学;2004年

7 杨天保;王安石学术史研究[D];浙江大学;2005年

8 姚诚;鲁迅与自然主义[D];浙江大学;2005年

9 张春香;章太炎伦理思想研究[D];武汉大学;2005年

10 戴建平;魏晋自然观研究[D];南京大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩燕飞;抗战时期的南明史研究[D];华东师范大学;2011年

2 熊晓曼;传教士与中国传统学术[D];华中师范大学;2011年

3 曾羽霞;魏晋南北朝散文文体批评研究[D];湖北师范学院;2011年

4 王文忠;朱彬《礼记训纂》的学术继承[D];安徽大学;2011年

5 魏娟;中国科技传播体系建设的现状与对策研究[D];南京农业大学;2010年

6 薛敏;金章宗后期《燕子图》组诗研究[D];山西大学;2011年

7 钱鸣;苏州章氏国学讲习会的教学特色及学术影响[D];苏州大学;2011年

8 朱杰;论道家的生态环境思想及其现实指导意义[D];湖南师范大学;2011年

9 魏菊英;清代诗经学研究[D];苏州大学;2011年

10 张龙秋;“六经皆史”说考论[D];北京语言文化大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 鞠实儿;;逻辑学的问题与未来[J];中国社会科学;2006年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈克守;墨辩逻辑规律论[J];齐鲁学刊;1998年02期

2 张斌峰;墨家逻辑的新探索——评梁周敏的新著《墨家逻辑论》[J];学习论坛;1996年06期

3 蔡伯铭;鲁胜的逻辑史观——读《墨辩注·叙》[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);1985年01期

4 许锦云;;墨辩语用学思想初探[J];学术论坛;2006年05期

5 陈孟麟;《墨辩》逻辑范畴三题议[J];哲学研究;1987年11期

6 赵继伦;论《墨辩》的逻辑类型[J];东北师大学报(哲学社会科学版);1990年01期

7 周文英;中国传统逻辑在近、现、当代的升华与发展(下)[J];江西教育学院学报;1998年02期

8 尚杰;;“墨经”新解[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

9 杨武金;;虞愚墨辩研究中对因明和逻辑的应用[J];毕节学院学报;2010年03期

10 周云武;;《墨辩》逻辑消亡的历史原因[J];湖湘论坛;1990年04期

相关会议论文 前10条

1 周云之;;墨辩中关于“名”(概念)的逻辑思想[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

2 周云之;;《墨辩》中关于“名”(概念)的逻辑思想[A];中国逻辑思想论文选（1949—1979）[C];1980年

3 崔清田;;试析《墨辩》的“故”与因明的“因”、“喻”[A];因明新探——首届因明学术讨论会论文集[C];1983年

4 张斌峰;;略论近代墨辩“说"的研究[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

5 张斌峰;;墨辩“周延说”质疑[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

6 张斌峰;;近代〈墨辩〉的“复兴”研究[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

7 周谷城;;因明、逻辑、墨辩是帮助实践的工具[A];因明研究[C];1990年

8 周柏乔;;谭戒甫铨释《大取》的缺漏与补遗[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

9 张盛彬;;论因明、墨辩和西方逻辑学说推理理论之贯通[A];因明研究[C];1990年

10 孙中原;;中西逻辑比较研究[A];和谐社会：公共性与公共治理——2004学术前沿论坛论文集[C];2004年

相关硕士学位论文 前7条

1 宋静静;墨辩影响研究[D];四川师范大学;2010年

2 李积萍;近二十年国内墨辩逻辑研究初探[D];河南大学;2003年

3 杨飞;温公颐墨家逻辑研究初探[D];河南大学;2007年

4 李巍;名实与指物[D];兰州大学;2008年

5 沈韬;论清末民初的墨学研究（1895-1925）[D];西北大学;2011年

6 贺大文;墨家的会话含义论[D];曲阜师范大学;2011年

7 孙存志;墨子政治伦理思想及其当代价值[D];新疆师范大学;2010年

，

本文编号：2109237