欣迪卡的归纳理论

发布时间：2018-07-28 12:19

【摘要】：欣迪卡的三个概率逻辑系统，系统解决了卡尔纳普归纳理论遇到的难题。但第一个系统有两个缺点：全称假说的确证度增长过快；单称预测假说的确证度不受证据影响。后两个系统克服了这些缺点，其中最晚建立的α—λ二维系统将前两个系统及卡尔纳普的系统作为特倒包含在自己的范围之内。欣迪卡的确证理论：在全称假说的确证过程中排除归纳法和枚举归纳法共同起作用。欣迪卡的接受理论，接受假说时应该考虑假说的确证度、信息量和可证伪性。为测度假说的信息量，，欣迪卡讨论了语义信息概念。
[Abstract]:Hindick's three probabilistic logic systems solve the problem of Rudolf Carnap induction theory. However, the first system has two disadvantages: the validation of the full name hypothesis increases too fast, and that of the monotypic prediction hypothesis is not affected by the evidence. The latter two systems overcome these shortcomings, and the latest 伪-位 two-dimensional systems contain the first two systems and the systems of Rudolf Carnap as their own scope. Hindica's confirmation theory: excluding induction and enumeration induction in the process of confirming the full name hypothesis. Hindica's acceptance theory should take into account the corroboration, information and falsification of the hypothesis. In order to measure the amount of information of vacation theory, Hindica discusses the concept of semantic information.
【分类号】：B812.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王和丽;;试论亚里士多德的三段论[J];东方企业文化;2011年12期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 熊立文;;芬兰学派的归纳理论[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

2 黄志强;杨建梓;;归纳逻辑中的谓词表达式[A];逻辑教学·知识创新·素质教育研讨会论文集[C];2001年

3 陈图云;刘新友;;模糊基数量词初论[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

4 江天骥;;归纳逻辑的新进展[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

5 张义生;;判断预设的三值处理[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

6 骆风和;;墨家“杀盗非杀人”的命题是否是偷换了概念[A];中国逻辑思想论文选（1949—1979）[C];1980年

7 王路;;弗雷格论概念和对象[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

8 吴炳荣;;熵与概率逻辑[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

9 熊立文;;关于枚举归纳法的几种理论[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

10 袁正校;何向东;;关于真谓词的冗余论的若干问题[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

相关重要报纸文章 前1条

1 蔡亦骅;辩者之辨[N];中华读书报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 张立娜;个体词的逻辑语义[D];清华大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫坤如;“存在”概念的逻辑分析[D];武汉大学;2003年

2 程莉;概率动态认知逻辑初探[D];西南大学;2009年

3 秦伟远;塔尔斯基语义图式（T）和“去引号”图式（T）的对比考察[D];西南大学;2007年

4 马微微;从逻辑分析到语言分析：系词新解[D];黑龙江大学;2010年

5 陈珊;核证逻辑研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

6 孙町;经典语义悖论及其消解研究[D];燕山大学;2010年

7 张佳一;名称描述理论和历史因果理论比较研究[D];河北大学;2011年

8 刘立门;弗雷格真之理论研究[D];河北大学;2009年

9 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年

10 付瑶;论古德曼反事实条件句难题[D];北京化工大学;2011年

本文编号：2150121