证明谬误析

发布时间：2018-08-26 07:29

【摘要】：论证作为思维过程，本身存在着背离客观现实的可能性。要避免把思维背离客观现实的可能性变为现实，就要区分现实矛盾与思维矛盾，同一思维过程中的矛盾与非同一思维过程中的矛盾，同一个语言层次的表达式的真假问题与不同语言层次的表达式的真假问题，一般的语言矛盾与特定的语言表达。
[Abstract]:Argumentation, as a process of thinking, has the possibility of deviating from the objective reality. In order to avoid turning the possibility of thinking away from objective reality into reality, we must distinguish between the contradiction of reality and the contradiction of thinking, the contradiction in the process of the same thinking and the contradiction in the process of non-identical thinking. The problem of truth and falsity of expression at the same language level and the problem of truth and falsehood of expression at different language level, general language contradiction and specific language expression.
【作者单位】： 山东师范大学文科学报编辑部!山东济南250014
【分类号】：B812.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚从军;;双模拟与模态逻辑[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期

2 李骏;邓富喜;;n值S-MTL命题逻辑系统中公式真度的统一理论[J];电子学报;2011年08期

3 赵德芳;;试论如何从批判性思维的角度分析和运用预设[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2011年04期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 陈强立;;从思考方法学看谬误研究——以混合问题谬误之研判为例[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

2 胡泽洪;;谬误的逻辑哲学省察[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

3 黄展骥;;论“不相干”——真、假的“离题谬误”[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

4 李卒;;立辞谬误探究[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

5 虞愚;;因明的基本规律[A];因明论文集[C];1980年

6 黄展骥;;假矛盾!——“正当排斥”与“不当排斥"[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

7 黄展骥;;拟似的“歧义谬误”[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

8 虞愚;;试论因明学中关于喻支问题——附论法称对“喻过”的补充[A];因明论文集[C];1980年

9 刘粤生;;比较逻辑与悖论——评黄展骥的《谬误与逻辑杂论》[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

10 王启义;;诉诸群众的谬误与社会知识论——兼论知识论在逻辑学的角色[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

相关重要报纸文章 前3条

1 孙;“小”书教人“大”逻辑[N];中国图书商报;2008年

2 熊明辉 中山大学逻辑与认知研究所;从普遍性追求到个性研究的兴起[N];中国社会科学报;2010年

3 余国杰;析实证研究的哲学逻辑[N];光明日报;2005年

相关硕士学位论文 前4条

1 王启;《战国策》中论辩说服的逻辑分析[D];河南大学;2009年

2 徐哲;谈判中的逻辑问题研究[D];内蒙古师范大学;2008年

3 程献礼;弗兰西斯·培根逻辑思想探析[D];河南大学;2009年

4 侯占香;亚里士多德的逻辑学说与语言的渊源关系研究[D];广西师范大学;2004年

，

本文编号：2204160