《墨辩》“三物”新解

发布时间：2018-08-28 15:04

【摘要】：在传统研究模式中,通常将《墨辩》"三物"类同于西方形式逻辑的三段论,认为"辩即逻辑",形成了"墨经逻辑"的基本推理程式,即"三物论式"。实际上,"三物"是一种认知事物的认识模式,有其内在的逻辑行程,即:察类,循理,明故。"三物"以论辩的方式来完成人们对事物的认识,揭示认识主体和认识客体的辩证关系,有着深刻的认识论内涵。
[Abstract]:In the traditional research mode, the "three things" is usually similar to the syllogism of western formal logic, and it is considered that "argument is logic", which forms the basic reasoning program of "Mosuo logic", that is, "three things theory". In fact, the "three things" is a cognitive model of things, which has its inherent logical course, that is, to observe the category, to follow the principle, and to understand the reasons. " "three things" has profound epistemological connotations to complete people's understanding of things and to reveal the dialectical relationship between the subject of cognition and the object of cognition by means of argumentation.
【作者单位】： 湖南工学院社科系
【分类号】：B81-092

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谷振诣;论《墨经》的“效”[J];北京理工大学学报(社会科学版);2001年01期

2 任秀玲;先秦逻辑的“应因之术”是形成中医理论体系的重要方法[J];中国医药学报;1998年06期

3 徐玉凤;;论孟子的和谐思想[J];楚雄师范学院学报;2006年02期

4 汤漳平;简论道家与中国古代文论[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

5 莫晓红;荀子的正名逻辑思想及其启示[J];涪陵师范学院学报;2004年02期

6 李兵;生育行动的一般理论——“理解人口学”初探[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

7 何洋;什么是“侔”与“侔”是什么──论逻辑学界所谈之“侔”与《墨辩》之“侔”[J];海南师范学院学报(人文社会科学版);1997年04期

8 易闻晓;墨子散文之论辩[J];海南师范学院学报(社会科学版);2002年04期

9 张晴;《墨经》中“援”、“推”、“辟”、“止”、“效”诸方法的性质[J];湖南师范大学社会科学学报;2001年03期

10 刘邦凡,王静;中国传统数学的逻辑过程[J];汉中师范学院学报;1998年05期

相关会议论文 前1条

1 赵伯雄;;《春秋》“史外传心要典”说初探[A];第二届传统中国研究国际学术讨论会论文集（一）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 陈秋云;中国古代言谏文化与制度研究[D];中国政法大学;2001年

2 宋诚挚;中医学的思维模式[D];黑龙江中医药大学;2001年

3 孙美贞;吴澄理学思想研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 杨合林;玄言诗研究[D];上海师范大学;2003年

5 袁世杰;礼学重构中的荀子性恶论文艺观[D];苏州大学;2003年

6 刘洋;阐释与重构—《韩非子》研究新论[D];浙江大学;2004年

7 赵渤;人为价值研究[D];复旦大学;2004年

8 钟华;思与诗的对话[D];四川大学;2004年

9 徐庆利;功利主义与中国近代政治思想[D];吉林大学;2005年

10 沈金耀;鲁迅杂文诗学研究[D];福建师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓军;试论韩非的帝王之术——韩非管理心理思想研究[D];陕西师范大学;2001年

2 雷淑娟;《孟子》类比[D];黑龙江大学;2001年

3 侯深;蔡邕研究[D];华中师范大学;2001年

4 丁海燕;论《吕氏春秋》的史学成就[D];西北大学;2001年

5 于霞;战国名实之辩的文化解释[D];陕西师范大学;2002年

6 张雷;王安石的变法教育及现代价值[D];首都师范大学;2002年

7 毛三红;儒家人格思想与中学语文教学[D];华中师范大学;2003年

8 杨丽娟;市场经济与制度伦理建设[D];西南师范大学;2003年

9 孟庆荷;侯外庐对明清之际早期启蒙思想的研究[D];西北大学;2003年

10 陈转青;试论沈有鼎对《墨经》逻辑思想的研究[D];河南大学;2003年

【相似文献】

相关会议论文 前5条

1 陈道德;;试论“名”的符号性质[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

2 马赛;;后期墨家名实观初探[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

3 刘明明;;推类的逻辑性质——基于“类同理同”观念的分析[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

4 李广星;;墨经辞典·序言[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

5 孙中原;;兴危继绝 综合创新——《墨经辞典》的价值[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 杨娟;《墨辩》中凸显的中国逻辑思想[D];山西大学;2007年

2 孔祥敏;论《墨经》的故、理、类对推论的作用[D];燕山大学;2008年

3 王金伟;中国逻辑的特殊性[D];河南大学;2011年

4 李能惠;崔清田先生中国逻辑史研究试析[D];河南大学;2011年

，

本文编号：2209742