概念及其意义:卡西尔与马克-沃高之争

发布时间：2021-06-06 14:53

　　新康德主义者卡西尔与瑞典乌普萨拉学派的马克-沃高曾围绕概念的本质和作用等议题展开争论。马克-沃高指责传统哲学难免在概念的内涵和外延之关系上犯所谓"双重思想"的错误,卡西尔的符号哲学概莫能外。卡西尔则认为,概念的意义在于构建对于对象的知识,而在这一构建过程中,概念的内涵和外延向来处在一种动态的、功能性的关系之中,因此谈不上什么"双重思想"错误。这一争论为我们理解20世纪30年代的基本哲学问题提供了一个有价值的案例,也为我们理解形式与质料等基本概念区分提供了一个新的契机。 

【文章来源】：社科纵横. 2018,33(08)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、导言
二、争论的背景
三、卡西尔在“概念的内涵与外延———对马克-沃高同名著作的评论”一文中对马克-沃高的批评
四、马克-沃高在“恩斯特·卡西尔哲学中的符号概念”中的反驳
五、对卡西尔与马克-沃高之争的再审视


【参考文献】：
博士论文
[1]恩斯特·卡西尔符号思想研究[D]. 郝婷婷.山东大学 2020



本文编号：3214601