中国政府信任的地域差异及其生成逻辑研究

发布时间：2021-09-22 09:33

　　现有对同一国家内政府信任影响因素的研究多围绕环境因素和个体因素两方面展开。其中,对环境因素的探讨比较关注经济、家庭等因素的影响,个体因素的探讨则比较关注学历、收入、社会阶层等因素的影响。本文在文献研究基础上,选取具有一定文化意涵的地域作为政府信任研究的参照系,以“感性-理性”作为政府信任个体差异的分析框架,尝试建立地域这一环境因素与价值观、道德、情感、经验、策略等个体因素之间的对话机制,通过问卷调查与数据统计的方法,探讨不同地域下的文化因素如何影响个体的价值观和道德倾向,进而影响政府信任。研究发现:第一,不同文化地域下政府信任的确存在显著差异,但在具体的信任客体和信任内容方面,这些差异呈现出更具体的特征。第二,价值观和道德这两方面个体感性因素对政府信任有显著影响。越倾向于威权主义价值观、集体主义价值观和传统主义价值观的个体越信任政府;越倾向于基于道德信任的个体越信任政府。第三,经过检验可见,情感、经验、策略这3种可能性的干扰变量对政府信任也有显著的影响。但由于这3种因素并不存在显著的地域差异,为此可以从干扰性中间变量中排除。第四,综合研究可以认为,不同文化地域下可能形成个体价值观和道德... 

【文章来源】：中国石油大学(华东)山东省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

文化程度与中央政府信任度的关系

、黄土西域、巴蜀、滇黔九个区域，问卷设计把政府信任分为两个维度，分别为政织信任和政府代表人信任，政府组织信任分别为中央政府、地方政府；政府代表人分别为国家领导人、领导干部、普通公务员；根据李连江提出关于差序政府信任的理论发现，在中国老百姓当中对政府的概念很，他们大体上认为中国的政府主要分为中央和地方两个概念，从传统的价值观和个验来看，他们都认为中央政府要比地方政府更加开明、更加为老百姓谋福利，而他为地方政府都是站在自己对立面的。胡荣学者研究农民上访的问题也发现，农民大为中央政府各方面都是为人民着想的，为很多出现问题的原因都是因为地方政府的与腐败，所以他们更加相信中央政府，对地方和基层政府信任度较低。这就出现了的“央强地弱”的差序性样态。个人基本情况与政府信任的相关性分析根据问卷的数据表明，对于中央政府信任的差异主要来源于地域、文化程度、性别及政治面貌。先观察文化程度对政府组织信任的影响：

图 3-3 文化程度与基层政府信任度的关系p between the degree of education and the trust of the gra看出图中的最低点都集中在中专及高中文化，对于政府信任呈 U 形发展，越没受过正规教育府，只有受过基本教育的对政府信任度低。的大多数为农民或者打工人群，加上大多都集会中下层，得到政府的帮扶扶助较多，自身也接受状态，政府便通过政治运动、展现其正面度越高，其对政府的信任度也高，这是因为文程度就越深，对于政府的政策方针与政府行为就的自身觉悟性越强，越能理性的看待问题，发

【参考文献】：
期刊论文
[1]信息公开影响政府信任的实证研究[J]. 芮国强,宋典.  中国行政管理. 2012(11)
[2]政府信息公开:价值、困境及路径选择[J]. 黄仕红.  学习与实践. 2011(03)
[3]社会转型期政治信任结构的变化[J]. 陈尧.  中国浦东干部学院学报. 2009(04)
[4]地域文化演进机制与发展趋势研究[J]. 刘新有,史正涛,唐永红.  广西社会科学. 2007(11)
[5]政治信任及其起源——对亚洲8个国家和地区的比较研究[J]. 马得勇.  经济社会体制比较. 2007(05)
[6]领域分化后的道德寓所——兼论公共行政的道德原则[J]. 张康之.  文史哲. 2006(05)
[7]试谈区域文化的区域经济效果[J]. 李秀金.  求实. 2006(02)
[8]有关信任话题的几点新思考[J]. 张康之.  学术研究. 2006(01)
[9]关于地域文化研究的几个问题——第一次十四省市区地域文化与经济社会发展研讨会综述[J]. 路柳.  山东社会科学. 2004(12)
[10]中国文化区的形成与划分[J]. 吴必虎.  学术月刊. 1996(03)

硕士论文
[1]公众满意导向的政府绩效评估研究[D]. 何晓柯.浙江大学 2007



本文编号：3403537