中国古代逻辑的主导推理类型——推类
本文关键词:中国古代逻辑的主导推理类型——推类,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:作为中国古代逻辑的主导推理类型,推类具有什么性质和特点?这取决于古代三个逻辑学概念:"故"、"理"、"类"。"类"反映对象的本质属性。推类遵循同类相推、异类不推的推类原则。因此,推类是:当且仅当两个对象同类,从某个对象具有什么属性,可以推知另一个对象也具有该属性。它区别于古希腊亚里士多德的三段论、麦加拉一斯多噶学派的含有复合命题的推理,也不同于培根倡导的归纳推理,因而具有鲜明的特色。
【作者单位】: 厦门大学哲学系;厦门大学教育学博士后科研流动站;
【关键词】: 推类(类推) 推类原则 故 理 中国古代逻辑 本质属性 逻辑学 亚里士多德 墨子 荀子
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(08JJD720044)
【分类号】:B81-092
【正文快照】: 一、推类在中国古代逻辑中的主导地位“推类”一词早见于《墨子》:“推类之难,,说在类之大小。”(《墨子·经下》)此后,思想家们对推类多有论述。荀子说:“推类而不悖”(((荀子·正名》);“推类接誉①,以待无方”(《荀子·臣道》)。类似的说法还见于《吕氏春秋》:“类固不
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 崔清田;推类:中国逻辑的主导推理类型[J];中州学刊;2004年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴树勤;杨学坤;;以公心辨:辩论理念的回归与超越[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
2 吴树勤;;礼学视野中的天人统一论——荀子“明于天人之分”思想的实质[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期
3 陆建华;荀子礼法关系论[J];安徽大学学报;2003年02期
4 陆建华;;墨子之礼学[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期
5 丁成际;;“各得其宜”与“群居和一”——荀子“群己之辨”的价值意蕴[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
6 王光辉;;荀子道德论新探[J];安徽教育学院学报;2007年01期
7 杨赛;;荀子正名新论[J];合肥师范学院学报;2008年02期
8 董祥勇;;论“解蔽”意义上的“明于天人之分”[J];合肥师范学院学报;2008年04期
9 王寒冬;;《国语》“记言体”辨[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期
10 戴兆国;;儒家仁道价值与社会主义核心价值体系建构[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 相力;卜然然;;略论先秦儒家的教化思想[A];教育的传统与变革——纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(一)[C];2009年
2 林宏星;;天人和谐:一个待完成的过程——荀子“天论”的生态伦理意识[A];生态伦理与知识的责任国际学术研讨会会议论文集[C];2008年
3 曹顺祥;;在语文教材中建构以「经典作家」为主体的文学单元及「以意逆志」批评话语的建立[A];第二届全国教育教材语言专题学术研讨会论文集[C];2008年
4 林志鹏;;释楚系简帛中的“弼”字——兼论车蔽之形制及别名[A];第二届传统中国研究国际学术讨论会论文集(一)[C];2007年
5 肖仕平;;传统儒学的“诚”、“信”:愿望的道德和义务的道德——兼由“诚”、“信”意蕴差异看当代诚信道德建设的理路[A];纪念孔子诞生2555周年国际学术研讨会论文集(卷二)[C];2004年
6 王毅;傅晓微;;“充实之谓美”是儒家美论么?——关于美学、美育的一个理论盲点[A];“美学与多元文化对话”国际学术研讨会论文集[C];2006年
7 黄海波;;《内经》形神兼养的医学思想[A];中华中医药学会第十六届医古文学术会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄飞立;诗学曲学比较引论[D];复旦大学;2009年
2 张爽;现代化背景下的中国知识分子研究[D];黑龙江大学;2008年
3 邓伟龙;中国古代诗学的空间问题研究[D];华东师范大学;2009年
4 杨泽树;闲先圣之道[D];华东师范大学;2009年
5 董立平;高等教育管理的价值问题研究[D];厦门大学;2009年
6 冯典;大学模式变迁研究:知识生产的视角[D];厦门大学;2009年
7 范正群;清代侠义公案小说研究[D];扬州大学;2008年
8 李凯;孟子的诠释思想[D];山东大学;2008年
9 霍明宇;宋代令词研究[D];山东大学;2008年
10 郭伟宏;赵岐《孟子章句》研究[D];山东大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晓凡;《刘知远诸宫调》词汇研究[D];河北师范大学;2009年
2 朱圣明;秦汉华夷观念与民族意识研究[D];河南大学;2009年
3 刘书惠;部分出土文献中的神话传说研究[D];东北师范大学;2009年
4 郭西安;跨越言意“断堑”[D];复旦大学;2009年
5 杨秋泓;人伦等第在荀子分之概念中的意义[D];复旦大学;2009年
6 姜元杰;论荀子礼学构架下的规范伦理思想[D];黑龙江大学;2009年
7 秦双星;情理法视阈下中国古代复仇现象研究[D];黑龙江大学;2009年
8 郭斌;性恶与法治[D];黑龙江大学;2008年
9 彭晓坤;论《庄子》之“独”[D];华东师范大学;2009年
10 黄定辉;道治与心性[D];兰州大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 马岩;意识形态与苏联解体[J];马克思主义研究;1997年03期
2 王克喜;逻辑与语言——古代汉语与关联性思维的推类[J];中州学刊;2003年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑立群;明故知类 有所止而正——中国古代逻辑中关于“说”的谬误[J];襄樊学院学报;2001年06期
2 燕静君;中国古代逻辑关于“辩”的谬误理论[J];黑龙江教育学院学报;1997年04期
3 高育花;中古汉语副词“故”探微[J];唐都学刊;2002年01期
4 楼凡;试析实践的本质属性[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1981年03期
5 孙中原;;中国古代逻辑中的思维规律论[J];思维与智慧;1989年02期
6 许锦云;;论《墨经》逻辑范畴体系(上)[J];中共郑州市委党校学报;2005年06期
7 孙中原;;中国古代逻辑中的判断论[J];思维与智慧;1988年01期
8 宋赛花;论冯契对《墨经》范畴体系的创新发展[J];职大学报;2003年01期
9 徐阳春;;中国古代逻辑的推论形式——说[J];绍兴文理学院学报(社科版);1992年02期
10 刘艳娟;说“理”[J];哈尔滨学院学报;2002年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 夏国祥;朱益祥;;档案的本质属性再探[A];中国档案学会第六次全国档案学术讨论会论文集[C];2002年
2 徐永祥;;论社区服务的本质属性与运行机制[A];组织与体制:上海社区发展理论研讨会会议资料汇编[C];2002年
3 张慧远;;《朱子语类》“理禅交融"思想探微[A];闽学与武夷山文化遗产学术研讨会论文集[C];2006年
4 桑靖宇;;莱布尼茨的宗教通融主义——莱布尼茨《论中国人的自然神学》大意[A];“哲学:基础理论与当代问题”国际学术研讨会论文集[C];2007年
5 张煜明;;关于档案本质属性讨论的综述——兼论档案的定义[A];中国档案学会第六次全国档案学术讨论会论文集[C];2002年
6 刘敦荣;王红霞;刘英;;生态旅游的本质属性和科学概念[A];2004·中国·武汉生态旅游论坛论文集[C];2004年
7 代政;;律师的本质属性[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
8 石智勇;;人性、医学模式、健康与生活质量[A];河南省科普、五官、中西医结合护理学术会议资料汇编[C];2005年
9 张麟声;;从日语的角度看景颇语(Kachin)的话题助词[A];第38届国际汉藏语会议论文提要[C];2005年
10 黄健;;试析负概念的结构特征及换质推理有效性[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵苗;出版业的本质属性是产业[N];中国新闻出版报;2009年
2 市委讲师团 袁增华;先进性是马克思主义政党的本质属性[N];菏泽日报;2006年
3 省委党校教授 欧黎明;深刻认识本质属性[N];云南日报;2006年
4 洪忠基;邮票票形的命名应凸现图形的本质属性[N];中国集邮报;2008年
5 刘彦武 路卓铭;社会和谐 中国特色社会主义的本质属性[N];喀什日报(汉);2007年
6 瞿辉;福利性:社区服务的最本质属性[N];中国社会报;2001年
7 郝建利;深刻理解作为社会主义本质属性的和谐社会[N];河北日报;2007年
8 白银市委党校理论研究室主任、教授、省哲学学会理事 范义;中国特色社会主义本质属性的认识和实践发展[N];白银日报;2006年
9 ;社会和谐:社会主义的本质属性[N];海南日报;2006年
10 邱永明;品德、知识、能力和业绩有机统一的人才概念[N];中国人事报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李秋丽;胡一桂易学思想研究[D];山东大学;2006年
2 刘少军;法边际均衡论[D];中国政法大学;2005年
3 张晴;20世纪的中国逻辑史研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
4 张旗;基于属性的图像分类研究[D];大连海事大学;2005年
5 季金华;当代中国法的现象之本质理论的历史逻辑[D];南京师范大学;2006年
6 张力锋;模态逻辑和本质主义[D];北京大学;2004年
7 邵仲岩;基于权力—权利系统的企业组织变革研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
8 张强;法治视野下的警察权[D];吉林大学;2005年
9 董玉整;网络与真理[D];武汉大学;2004年
10 李善良;现代认知压观下的数学概念学习与教学理论研究[D];南京师范大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王娟;职业教育本质属性的历史比较与现实思考[D];湖南师范大学;2005年
2 彭华;莱布尼茨对儒学与基督教神学的会通[D];湖南师范大学;2005年
3 赵发海;中西古代逻辑的个性差异研究[D];华南师范大学;2002年
4 张帆;郑板桥诗词文研究[D];四川大学;2006年
5 王强;王阳明“致良知”命题的诠释学思想意义[D];西北大学;2006年
6 王汝臻;初中语文综合性学习实践研究[D];首都师范大学;2006年
7 王川霞;雪峰寓言的文体论解读[D];辽宁师范大学;2006年
8 陈嫣;数学学习中的概括[D];南京师范大学;2003年
9 蔡勇;公诉权的性质与公诉制度改革探析[D];安徽大学;2006年
10 郝建国;中学语文学科本质新探[D];内蒙古师范大学;2002年
本文关键词:中国古代逻辑的主导推理类型——推类,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:344982
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/344982.html