逻辑反例外主义关注的理论共性探析
发布时间:2021-11-15 01:03
关于逻辑的反例外主义认为逻辑不例外于其他科学理论,其主要理由是逻辑与其他科学理论相连续。关于这种连续性的论证主要从解释逻辑概念和回答"如何选择逻辑理论"两个递进的方面展开,接受一个依据理论共性肯定理论连续性的策略。但是,前者需要深度拓展,后者要求关注逻辑与其他科学理论的知识论共性。逻辑与其他科学理论都可以为知识确证提供理论支持,它们预设一种"主客二分"的本体论取向,都不具有绝对的认识论权威;追问两者对于系统内语句"封闭"运算的支持,则可以发现它们具有在推理有效性评价方面依赖直觉的共性。通过区分演绎推理和演绎推理的事例,可以对这种直觉依赖作出进一步的解释。
【文章来源】:自然辩证法研究. 2020,36(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、反例外主义对于逻辑概念的解释
二、反例外主义对于“如何选择逻辑理论”的解答
三、逻辑与其他科学理论在知识确证方面的共性
四、逻辑与其他科学理论在演绎推理评价方面的共性
【参考文献】:
期刊论文
[1]论蒯因的逻辑哲学[J]. 陈波. 中国高校社会科学. 2014(06)
本文编号:3495714
【文章来源】:自然辩证法研究. 2020,36(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、反例外主义对于逻辑概念的解释
二、反例外主义对于“如何选择逻辑理论”的解答
三、逻辑与其他科学理论在知识确证方面的共性
四、逻辑与其他科学理论在演绎推理评价方面的共性
【参考文献】:
期刊论文
[1]论蒯因的逻辑哲学[J]. 陈波. 中国高校社会科学. 2014(06)
本文编号:3495714
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/3495714.html