启蒙的逻辑与现代性的秘密 ——《启蒙辩证法》研究

发布时间：2022-01-11 17:24

　　《启蒙辩证法》是霍克海默和阿多诺的代表作品，他们以《启蒙辩证法》为名，以神话与启蒙为核心，解密了“神话就是启蒙，而启蒙却倒退成了神话”这一启蒙的逻辑：发端于启蒙并以启蒙为目标的现代性文明（即工业文明）依其本性而辩证地转化为启蒙的反面，即启蒙如何于自身中包含否定自身的本质环节而倒退为神话，最终导致“启蒙的自我毁灭”。这样，霍克海默和阿多诺通过解密启蒙的逻辑，确立了以“启蒙辩证法”为基本立场的现代性批判的基本主题：启蒙的逻辑作为现代性的秘密，现代性与启蒙精神具有内在的本质关联。对现代性的批判就是对工具理性主义的批判，现代性的危机就是启蒙精神的危机。在霍克海默和阿多诺看来，启蒙始终坚持自身与神话的对立，将神人同形作为一切神话的基础，随之而来的必然是自然就是人的主体之折射，人就是自然之典型呈现，自然与人之间的这一关系使人永远晦暗不清。他们认为，要想改变启蒙自身所存在的问题，就要摧毁启蒙的逻辑这一核心要素，以此他们探讨了启蒙的逻辑。在《启蒙辩证法》中，霍克海默和阿多诺提出了工业文明对人的这种异化影响，“随着支配自然的力量一步步地增长，制度支配人的权力也在同步增长。于是，万物便顺从科学家的意志。与... 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
引言
一、 启蒙的逻辑与启蒙的秘密
    （一） 启蒙与神话
    （二） 启蒙的逻辑
        1 . 同一性原则
        2 . 单一性原则
        3 . 内在性原则
    （三） 启蒙的秘密
二、 启蒙的后果与现代性的危机
    （一） 现代性的自然危机
    （二） 现代性种族危机
    （三） 现代性的性别危机
三、 启蒙的回归与现代性秩序的重建
    （一） 启蒙与自然
    （二） 启蒙与自由
    （三） 启蒙的反思
        1 . 启蒙的真正内涵
        2 . 启蒙理想的实现
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]实现启蒙自身的启蒙——形而上学批判视域下的启蒙辩证法[J]. 谢永康,侯振武.  云南大学学报(社会科学版). 2010(04)
[2]浅谈“启蒙”的概念——读《启蒙的辩证法》[J]. 林清新.  理论界. 2008(03)
[3]试论马克思女性解放思想的哲学意义[J]. 秦美珠.  兰州学刊. 2004(06)
[4]现代性批判与“启蒙的辩证法”[J]. 吴晓明.  求是学刊. 2004(04)



本文编号：3583166