何种自然种类词理论更合理?——穆勒与克里普克理论之比较

发布时间：2022-01-13 18:48

　　克里普克在《命名与必然性》中讨论自然种类词时,拒绝接受穆勒关于普遍名称的理论。他认为:自然种类词也像专名一样是严格指示词,而穆勒关于普遍名称的说明不适用于自然种类词。其实,穆勒对于自然种类词的讨论远不止克里普克所认为的那样,克里普克对于穆勒关于自然种类词思想的总结应该说是不完全的。基于《逻辑体系》一书,阐述和澄清穆勒的自然种类词理论,并且说明相较于克里普克的观点,穆勒的自然种类词理论更合理。 

【文章来源】：重庆理工大学学报(社会科学). 2018,32(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、穆勒自然种类词理论的阐述与澄清
二、克里普克自然种类词理论面临的问题
三、一种更合理的自然种类词理论:穆勒的理论



本文编号：3586958