M区保障性住房绩效审计评价指标体系的构建与应用研究 ——基于逻辑框架法

发布时间：2022-10-31 20:41

　　继党的第十八次全国大表大会将保障性住房建设写进大会的报告后,十九大更是强调“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让全体人民住有所居”。“十二五”期间我国开始加大保障性住房的建设力度,其覆盖率达到了20%,改善了我国大部分困难家庭的住房条件。虽然这项惠民工程取得了众多的成就,可是它也在很多方面存在着让我们不能忽略的问题,例如项目建设管理的不严格、退出机制的不健全、违规享受住房保障待遇等问题,直接影响了保障性住房工程的绩效,这些问题引起了广大的社会媒介和人民群众的密切关注。我国审计署在《审计署2008到2012年审计工作发展规划》,要“全面推进绩效审计,促进转变经济发展方式,提高公共资源和财政资金使用、管理、配置的经济性、效率性和效果性,构建绩效审计体系和方法体系,到2012年底,所有的审计项目都要开展绩效审计”。根据实地调研发现,当前M区审计人员在对该区的保障性住房进行绩效审计时,面临许多需要攻克的瓶颈,其中最大的瓶颈是M区保障性住房绩效审计评价指标较分散,缺乏系统性逻辑性,无法科学合理地评价项目的绩效。因此,在这样的背景下研究M区的... 

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
一、绪论
    （一）研究背景与研究意义
    （二）国内外研究现状
    （三）研究思路、研究方法以及研究框架
    （四）创新点
二、相关概念、理论基础与分析框架
    （一）相关概念
    （二）理论基础
    （三）分析框架
三、M区保障性住房绩效审计现状分析
    （一）M区保障性住房政策现状
    （二）M区保障性住房绩效审计基本情况
    （三）M区保障性住房绩效审计评价指标存在的问题
四、基于逻辑框架法构建M区保障性住房绩效审计评价指标体系
    （一）逻辑框架法在M区保障性住房绩效审计中的适用性
    （二）评价指标构建的目标和原则
    （三）基于逻辑框架法构建M区保障性住房绩效审计评价指标
    （四）M区保障性住房绩效审计评价指标权重的确定
    （五）M区保障性住房绩效审计评价指标评分标准的确定
五、M区保障性住房绩效审计指标体系的运用
    （一）M区保障性住房绩效审计指标评分确定
    （二）M区保障性住房绩效审计评价结果
    （三）改进绩效的建议
六、研究结论与展望
    （一）研究结论
    （二）研究展望
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]浙江省城镇排水与污水处理PPP政策效果评价——基于逻辑框架法和AHP法的分析[J]. 朱晓玲,刘素坤.  现代商贸工业. 2017(25)
[2]环境规划实施评估指标体系研究[J]. 王钉,史文涛.  环境科学与管理. 2017(08)
[3]我国保障性住房政策绩效审计评价体系研究[J]. 顾维萌.  当代经济. 2017(13)
[4]逻辑框架法在公共改造项目社会评价中的应用——以南京滨江风光带渡口整治改造项目为例[J]. 杨路远,黄有亮.  经济研究导刊. 2017(09)
[5]基于LFA的绿色审计综合评价指标体系研究[J]. 邹子阳.  广东蚕业. 2017(01)
[6]我国政府绩效审计研究述评[J]. 吴艳,蒋剑桥,李美华.  商业经济. 2016(12)
[7]保障性住房绩效审计评价指标体系构建及运用[J]. 周战.  审计月刊. 2016(06)
[8]保障房资金管理绩效审计评价指标体系构建[J]. 马志娟,丁俊博.  财会月刊. 2014(24)
[9]保障性住房资金绩效审计研究——以某市为例[J]. 李静.  财政研究. 2014(11)
[10]政府绩效审计理论框架的构建[J]. 曲明,刘康.  河南工业大学学报(社会科学版). 2014(03)

硕士论文
[1]政府投资项目绩效审计评价体系研究[D]. 李颖.吉林大学 2017
[2]保障性安居工程绩效审计研究[D]. 唐世玲.中国财政科学研究院 2016
[3]工业企业节能减排项目的绩效审计研究[D]. 刘畅.河北大学 2015
[4]东营市保障性住房绩效审计评价指标体系构建与应用研究[D]. 王丹丹.中国石油大学(华东) 2014
[5]环境保护专项资金绩效审计评价指标体系构建研究[D]. 王晓丽.中国海洋大学 2014



本文编号：3699685