对于弗雷格“第三域”的思考——兼与陈波、王路教授商榷
发布时间:2024-03-24 14:11
国内学者陈波教授和王路教授就弗雷格的思想理论展开了讨论,谈论的中心聚焦在"思想"是否是属于第三域以及陈波教授对弗雷格思想理论的修正。首先,陈波教授对于弗雷格思想的解读在有些地方是值得商榷的,他对于弗雷格的反驳也是值得怀疑的,并且陈波教授对弗雷格理论的修正无法令人满意。其次,王路教授对于陈波教授的观点做出了反驳,很多地方是一针见血的,但王路教授认为"弗雷格确实想说明思想是客观的"是值得商榷的。从《思想》一文得不出王路教授所认为的这一观点。最后,笔者认为,弗雷格所认为的"思想"实质上是具有约定性的地位。
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、论思想与语句的关系
二、论思想的性质
1.根据弗雷格的理论得不出“思想是客观的”。
2.根据弗雷格的理论能得到“思想是非现实的”。
三、对“超越”的再思考
四、弗雷格“思想”的约定性地位
本文编号:3937569
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、论思想与语句的关系
二、论思想的性质
1.根据弗雷格的理论得不出“思想是客观的”。
2.根据弗雷格的理论能得到“思想是非现实的”。
三、对“超越”的再思考
四、弗雷格“思想”的约定性地位
本文编号:3937569
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/3937569.html