金岳霖归纳原则理论的逻辑维度解读
发布时间:2024-11-02 09:16
休谟问题,无论从哲学还是逻辑学角度看,都是极复杂而难解的问题。金岳霖为解决休谟问题而提出归纳原则理论,并对这一理论从"休谟问题与归纳原则""归纳原则及其表述""归纳原则的永真性及其证明""归纳原则与归纳推论、完全归纳法的区别"等方面加以分析与论证。其分析与论证或有可商榷之处,然而从总体上看,金岳霖对归纳原则所进行的独到深刻的分析、精细严密的论证,为解决归纳问题而提供的灵活多变的思路,给人们试图解决休谟问题以有益的启示。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、休谟问题与归纳原则
二、归纳原则及其表述
三、归纳原则的永真性及其证明
(一) 纯粹逻辑的理由不能证明归纳原则的永真性
(二) 将来不会推翻归纳原则
(三) 归纳原则的永真性可从部分与全体的角度加以证明
(四) atn+1—btn+1与atn+1?btn+1问题
1. 如果tn+1成为tn时新的例证是atn+1—btn+1, 那么上述[二]式成为:
2. 可是, 假如tn+1时新的例证是atn+1?btn+1, 情形如何呢?如此则[二]式成为:
四、归纳原则与归纳推论、完全归纳法的区别
(一) 归纳推论与归纳原则的区别
(二) 归纳推论与完全归纳的区别
五、金岳霖归纳原则理论简评
(一) 对“休谟问题与归纳原则”的评析
(二) 对“归纳原则及其表述”的评析
(三) 对“归纳原则的永真性及其证明”的评析
(四) 对“归纳原则与归纳推论、完全归纳法的区别”的评析
本文编号:4009364
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、休谟问题与归纳原则
二、归纳原则及其表述
三、归纳原则的永真性及其证明
(一) 纯粹逻辑的理由不能证明归纳原则的永真性
(二) 将来不会推翻归纳原则
(三) 归纳原则的永真性可从部分与全体的角度加以证明
(四) atn+1—btn+1与atn+1?btn+1问题
1. 如果tn+1成为tn时新的例证是atn+1—btn+1, 那么上述[二]式成为:
2. 可是, 假如tn+1时新的例证是atn+1?btn+1, 情形如何呢?如此则[二]式成为:
四、归纳原则与归纳推论、完全归纳法的区别
(一) 归纳推论与归纳原则的区别
(二) 归纳推论与完全归纳的区别
五、金岳霖归纳原则理论简评
(一) 对“休谟问题与归纳原则”的评析
(二) 对“归纳原则及其表述”的评析
(三) 对“归纳原则的永真性及其证明”的评析
(四) 对“归纳原则与归纳推论、完全归纳法的区别”的评析
本文编号:4009364
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/4009364.html