评陈那新因明体系“除外命题说”——与郑伟宏先生商榷

发布时间：2017-07-01 12:05

  本文关键词：评陈那新因明体系“除外命题说”——与郑伟宏先生商榷，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：郑伟宏认为,印度陈那新因明体系的逻辑性质是"最大类化",没有达到演绎推理的水平。其主要论据是:三支论式的同喻体是"除外命题"。首先,本文根据"除外命题"的含义反驳了同喻体是"除外命题"的论断;其次,从陈那的原文和郑伟宏的论据进行了逻辑分析,推翻了同喻体的主项要"除外"的主张;最后,通过论证得出结论:陈那新因明体系的逻辑性质是含有正负类比的演绎推理。本文不同意郑伟宏独尊"除外说"而指责"演绎推理说"为"其谬也甚",主张开展因明界的"百家争鸣"来解决争端。
【作者单位】： 燕山大学文法学院;中国社会科学院哲学研究所;
【关键词】： 陈那新因明体系 除外命题 演绎推理
【基金】：国家社会科学基金重大招标项目“百年中国因明研究”(12&ZD110)的阶段性成果
【分类号】：B81-093.51
【正文快照】： 与郑伟宏先生商榷张忠义张家龙郑伟宏先生在总结百年中国因明研究时,将陈那新因明体系逻辑性质的各种不同观点概括为两家:演绎论证和类比论证。演绎论证说又有各种各样的观点,大多兼有归纳说。另外一家就是他的“除外命题说”或“最大类比说”。他说:“从《理门论》中可读出同

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 郑伟宏;;百年中国因明研究的根本问题——“百年中国因明研究”概要之三[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2014年01期

【共引文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 程朝侠;寻绎“正理”[D];复旦大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 陈向盈;现量结构的剖析[D];复旦大学;2013年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 郑伟宏;;论印度佛教逻辑的两个高峰[J];复旦学报(社会科学版);2007年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 祁顺来;;论陈那和法称对因明学说的贡献[J];青海民族学院学报(社会科学版);2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 郑伟宏;;陈那新因明喻体的逻辑形式[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

2 郑伟宏;;陈那法称因明逻辑体系之比较[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

3 末木刚博;孙中原;;新因明的逻辑[A];因明新探——首届因明学术讨论会论文集[C];1983年

  本文关键词：评陈那新因明体系“除外命题说”——与郑伟宏先生商榷，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：505823