托克维尔的公共精神思想及其当代价值研究
发布时间:2021-07-03 08:57
托克维尔作为19世纪法国著名的政治思想家和社会学家,以其对于民主独特且系统的阐释而闻名于世界。他站在历史发展与社会现实的双重视角下,凭借着其敏锐的政治嗅觉和丰富的人生经历,不仅成功地预测到了民主将会成为社会发展的流行趋势,而且还揭露出了现代制度化民主所潜在的社会问题。在他看来,虽然民主所内含的平等、自由价值观念具有极大的历史进步性质,但却容易使民主社会衍生出个人主义和物质主义等倾向,并造成民众对于公共生活和公共事务的冷漠。这种冷漠态度表明,个体对于自我利益和私人生活空间的过度关切会导致公共精神的缺乏。托克维尔将公共精神视为治愈民主社会病症的一剂解药,肯定了其在民主社会建设中的重要价值。本文通过整理托克维尔对于公共精神的重要论述,并结合其所处时代的历史背景,着重分析公共精神的基本内涵、公共精神缺失的原因以及构建公共精神的具体路径措施。在此基础上,尝试性地对托氏的公共精神思想做出较为客观的评价,并以其公共精神思想为参照,探索其当代价值。全文共分为以下六个部分:第一部分,绪论。对本文的选题缘由、研究现状、研究的重难点以及研究方法进行说明。第二部分,对托克维尔公共精神思想产生的历史背景及其理论渊源做出具体阐述。从历史维度出发,一方面挖掘法美两国民主政治建设差异的历史因素;另一方面,探究托克维尔公共精神思想的理论渊源。第三部分,对托克维尔公共精神思想的主要内容做出梳理和论述。首先,对公共精神的基本内涵做出重要阐述;其次,对公共精神缺失的现实原因做出具体阐述,即分析和探讨民主社会中“个人主义”、“物质主义”、“温和的专制”对民主社会所造成的消极影响;再次,对托克维尔构建公共精神的具体路径措施进行整合分析,探讨这些举措在构建公共精神过程中所发挥的功能和作用。第四部分,对其公共精神思想进行辩证分析和评价。首先,探讨其思想对于法国社会变革、对于民主政治建设的影响,并在此基础上分析其思想对于当代政治思潮方面的影响;其次,结合其所处时代的社会背景,对其思想的内在缺陷和固有矛盾部分进行分析和论述。第五部分,对托克维尔公共精神思想的当代价值进行客观地探讨和分析,提炼托克维尔公共精神思想中有当代参考价值的内容,结合我国的具体国情,尝试性地提出一些可参考的建议。第六部分,结语。概括本文得出的结论。
西南大学重庆市211工程院校教育部直属院校
页数:76
【学位级别】:硕士
文章目录
摘要
Abstract
绪论
一、选题缘由
二、国内外研究现状
(一)国内研究现状
(二)国外研究现状
(三)国内外研究现状述评
三、研究意义
(一)理论意义
(二)实践意义
四、研究重难点
(一)研究重点
(二)研究难点
五、研究方法
第一章 托克维尔公共精神思想产生的历史背景与理论渊源
一、公共精神思想产生的历史背景
(一)民主发展的不同态势
(二)思想文化的交相碰撞
二、公共精神思想的理论渊源
(一)古典理性主义传统
(二)社会契约理论
(三)功利主义“平等”思想
第二章 托克维尔公共精神思想的主要内容
一、公共精神的基本内涵
(一)爱国情感与理性的结合
(二)个人利益与公共利益的结合
二、公共精神缺失的现实原因
(一)原子化的个体解构社群
(二)物质消费主义弱化政治参与
(三)温和的专制侵蚀公民主体意识
三、公共精神的主要构建方案
(一)主权在民是生发公共精神的前提
(二)乡镇自治是孕育公共精神的摇篮
(三)公共治理是实践公共精神的方式
(四)公民教育是提升公共精神的保障
第三章 对于托克维尔公共精神思想的评价
一、公共精神思想的重要意义
(一)为法国社会变革提供参照
(二)为当代民主政治建设提供借鉴
(三)为民主政治思想研究开先河
二、公共精神思想的不足之处
(一)内容逻辑上存在矛盾
(二)方向判断上存在调和
第四章 托克维尔公共精神思想的当代价值
一、培育公共参与意识,扎实民主实践活动
(一)培育公民政治参与的心理习惯
(二)立足国情,推动农村基层治理的发展
二、涵养公共道德文化,建构民主信仰体系
(一)通过教育提高公民的道德修养
(二)重视公民精神需求,塑造良好民情民风
三、塑造公共责任精神,增强社会凝聚力
(一)树立公民权利与义务相统一的观念
(二)加强对于社会组织的引导与培育
结语
参考文献
致谢
在学期间发表科研论文情况
期刊论文
[1]现代公共治理的路径与选择[J]. 李炜光,柳妍,唐权. 学术界. 2020(01)
[2]论我国社会治理中的公共性困境及其超越[J]. 马克林. 甘肃社会科学. 2020(01)
[3]论社会组织参与市域社会治理的制度建设[J]. 陈成文,陈建平. 湖湘论坛. 2020(01)
[4]我国乡村治理现状、困境及转型对策[J]. 陆玉维. 乡村科技. 2019(34)
[5]新时代社会组织的功能定位与发展路径探讨[J]. 程建平. 人才资源开发. 2019(22)
[6]我国公民权利与义务的历史变迁与当代启示[J]. 郭华林,王仓. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2019(05)
[7]自由的德性之基:重审托克维尔的政治自由观[J]. 潘骏立. 浙江学刊. 2019(05)
[8]公共精神的失落根源与矫治[J]. 韦仕祺. 人民论坛. 2019(24)
[9]当代中国公民政治参与70年回顾:发展历程、逻辑与动力[J]. 易申波,聂平平. 上海行政学院学报. 2019(04)
[10]论人类公共治理变革史中的国家治理现代化[J]. 古洪能. 党政研究. 2019(04)
博士论文
[1]当代中国公共精神研究[D]. 王雅丽.清华大学 2016
[2]平等之后[D]. 刘依平.复旦大学 2013
硕士论文
[1]论托克维尔平等思想[D]. 冯羿铭.吉林大学 2015
[2]托克维尔的政治参与思想研究[D]. 张高锋.中国政法大学 2011
本文编号:137795
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/137795.html