“大鸣、大放、大字报、大辩论”历史研究（1957-1980）
发布时间：2017-03-28 17:02
本文关键词：“大鸣、大放、大字报、大辩论”历史研究（1957-1980），由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：大鸣、大放、大字报、大辩论合称为“四大”。它产生于20世纪50年代的整风运动时期，作为开展整风运动的手段形式。自产生后，经过了整风运动、反右派斗争、文化大革命、拨乱反正，直到80年代才被废除，，影响了中国30余年。“四大”作为一种特殊的政治文化现象，在文化大革命中给人们的生活带来了剧烈的动荡，造成了严重的社会危害。这是”四大”最泛滥，表现形式最丰富的一个时期。 本文以“四大”作为研究对象，通过客观的分析，研究和探讨了从整风运动兴起到文化大革命时期到文化大革命结束后的“四大”发展历史，对1957年到1980年这一历史时期的“四大”做出了历史评价，不仅仅理清了“四大”的发展脉络，还从历史事实中总结出了许多的经验和教训，这些经验和教训对当今中国特色社会主义民主政治建设，具有一定的借鉴意义。 本文综合采用理论归纳法、文献研究法等各种研究方法，多维视角相结合进行研究分析。本文在回顾了“四大”整个历史发展过程的基础上，通过“四大”的缘起，整风运动时期的初步发展，和在文化大革命中泛滥、走入宪法为时间线索，进行客观的分析与思考。各种研究方法的运用，不仅使论文更加具有说服性，还加深了论文的厚度，本文大多对一手研究史料进行分析和总结，论文观点和评价都源自对史料的大量阅读，论文比较严谨真实。 本文正文是按照“四大”发生发展的时间的顺序进行的，正文共分为五个部分。 第一部分，这一部分主要讲了文化大革命前“四大”的发展情况。探讨了“四大”兴起的历史渊源，“四大”是在整风运动和反右派运动时期产生并得到了初步的发展，这一部分侧重写了“四大”的缘起和提出过程，在这一时期，“四大”作为一种政治形式登上了历史舞台，“四大”对整风运动的清肃和反右派运动后期的扩大化都起到了非常重要的影响。在反右派运动之后，“四大”的大字报形式还被用于促进经济发展，成为宣传劳动成果的工具和手段。在这一时期的大字报形式不再用做斗争的手段，“四大”也暂时平息了下来。 第二部分，这部分是文章的主要部分，经过了50年代后期的发展，“四大”并没有结束它的历史，而是伴随着文化大革命的兴起又被推崇起来。这部分就详细分析了“四大”在文化大革命时期的多种表现形式。“四大”在文化大革命时期开始泛滥起来，给全国各方面造成了严重的恶劣影响。随着文革的结束，“四大”也逐渐走向没落。 第三部分，这部分主要讲述了文化大革命结束以后，“四大”逐渐被废除的历史。在这一时期，“四大”暴露出了非常多的问题，已经不再适用于当时的历史发展情况，经过一定的历史时期，“四大”于1980年被正式废除，自此，“四大”结束了它的历史。 第四部分，这部分主要分析了“四大”的历史作用，“四大”从产生之日起就被当做为一种政治斗争手段，“四大”是造成反右派运动扩大化的一个主要原因，给党和国家带来了非常大的危害。“四大”又在文化大革命时期充当了武器的作用，“四大”的滥用加剧了文化大革命的后果，它圈进了人们的思想，破坏了民主与法制，造成了非常恐慌的社会环境。“四大”虽然有这么多的负面作用，可是它在文革后期拨乱反正时期，也成为了武器，加速了林彪四人帮的破灭，也对恢复许多人的名誉做出了积极贡献。另外，“四大”在促进经济发展和发动群众运动方面是有长处的，“四大”能在最短的时间内将群众的意见反映到上层，将上层意见传达到群众中。 第五部分，本文的结论部分是在实事求是的基础上，从总结经验教训这一思想点出发，从而总结出了几点认识：一方面应该循序渐进科学的推进民主与法制的建设，不能再搞“四大”那样的形式了；另一方面，要引导传媒走向良性正确的发展方向，营造良好的社会舆论氛围。以期为推进有中国特色的社会主义民主政治建设提供有意义的启示。
【关键词】：大鸣 大放 大字报 大辩论
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D652;D653
【目录】：
- 摘要4-6
- Abstract6-10
- 引言10-16
- （一） 研究的意义10-11
- （二） 国内外研究现状分析11-14
- 1. 大陆方面11-13
- 2. 港台方面13
- 3. 国外论著13-14
- （三） 研究内容和方法14-16
- 1. 研究内容14
- 2. 研究方法14-16
- 一、 文化大革命前“四大”的萌动16-23
- （一） “四大”的缘起16-18
- 1. 大鸣、大放的缘起16-17
- 2. 大字报和大辩论的缘起17-18
- （二） 整风运动、反右派运动与“四大”18-22
- 1. 整风运动、反右派运动与“四大”的形成19-20
- 2. “四大”的表现20-22
- （三） 反右运动后的“四大”22-23
- 二、 文化大革命时期“四大”的兴盛23-34
- （一） 文化大革命爆发的历史背景23
- （二） 文化大革命的发动与重提“四大”23-27
- 1. 北大的第一张马克思主义大字报24-26
- 2. “四大”成为文化大革命的方法26-27
- （三） 文化大革命的全面展开与“四大”的泛滥27-32
- 1. “四大”与红卫兵运动和全面铺开27-28
- 2. “四大”与革命大批判28-30
- 3. “四大”同个人崇拜30-31
- 4. “四大”与林彪和四人帮31-32
- （四） 文革后期“四大”的入宪32-34
- 三、 文化大革命结束后“四大”的废除34-37
- （一） “四大”的问题很大34
- （二） “四大”的废除过程34-37
- 四、 关于“四大”的历史评价37-44
- （一） “四大”的危害37-41
- 1. 整风运动反右派运动时期“四大”的危害37-38
- 2. 文化大革命时期“四大”的危害38-41
- （二） “四大”的积极作用41-44
- 1. “四大”在促进经济生产和发动群众方面起到了积极作用41
- 2. “四大”对批判林彪和四人帮起到了积极作用41-44
- 结论44-46
- 参考文献46-48
- 附录48-50
- 后记50-51
- 攻读学位期间取得的科研成果清单51
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 黄海红;;从媒介传播看文革时期大字报的异化[J];东南传播;2009年07期
2 p
本文编号：272645
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/272645.html
