我国体育行政权力的规范化研究

发布时间：2020-10-15 12:44

　　 党的十八大以来,我国全面深入推进依法治国,推进依法行政,依法治体,加快建设法治政府。在体育行政管理的过程中体育行政权力的规范性程度对我国体育行政管理的效率与质量有着深刻的影响。本文通过文献资料、统计分析、案例分析的方法,对当前我国体育行政权力规范化进程中所存在的问题进行深入研究与分析,并在法治、治理与善治、正当程序、权责一致等理论的基础上对解决所存在的问题提出解决方案,为我国体育行政权力的规范化提供理论与实践上的指导与路径选择。通过对现实案例的分析以及对其深层次原因的挖掘,发现在体育行政管理的过程中权力的不规范现象时有发生,具体表现在法律法规的不完善、权责清单制度规范性不足、体育行政权力运行中权力越位、错位、缺位以及行政不作为等方面,阻碍着体育行政权力的规范化进程。深层次原因是在于我国体育行政权力界限不清,设置不合理,政府体育行政部门的权力的高度集中,以及我国以事业单位、全国性单项体育协会为代表的非政府体育公共组织缺乏独立性、自身发展不完善等原因。本文将研究的落脚点放在如何从法律层面以及执行层面来实现体育行政权力规范化。在法律层面,全面完善体育法律法规体系和行政权力监督规制体系,合理设置体育行政权力,清晰界定体育行政权力的边界。在执行层面,继续全面推进依法行政,规范体育行政执法工作;推进非政府体育公共组织的改革,创新管理方式;加强权力监督,多种监督渠道多管齐下,保证各权力主体行使权力的合法性与公开性,让权力在阳光下行使,最终规范体育行政权力。
【学位单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：G812
【文章目录】：
摘要
abstract
1 前言
    1.1 选题依据
    1.2 选题意义
2 文献综述
    2.1 关于我国行政权力规范化的研究现状
        2.1.1 基于具体行政行为角度
        2.1.2 基于权力清单角度
        2.1.3 基于权力运行机制角度
        2.1.4 基于权力失范角度
    2.2 关于我国体育行政权力的研究现状
        2.2.1 基于体育行政主体角度
        2.2.2 基于具体体育行政行为角度
        2.2.3 基于体育行政权力运行机制角度
    2.3 体育行政权力规范化的理论基础
        2.3.1 法治理论
        2.3.2 治理—善治理论
        2.3.3 正当程序理论
        2.3.4 权责一致理论
3 研究对象与方法
    3.1 研究对象
    3.2 研究方法
        3.2.1 文献资料法
        3.2.2 统计分析法
        3.2.3 案例分析法
4 分析与讨论
    4.1 我国体育行政权力的构成
        4.1.1 相关概念界定
        4.1.2 体育行政权力的内容
        4.1.3 体育行政权力的表现形式
    4.2 我国体育行政权力规范化进程中所存在的问题
        4.2.1 体育行政权力立法中所存在的问题
        4.2.2 体育行政权力设置中所存在的问题
        4.2.3 体育行政权力行使中所存在的问题
        4.2.4 体育行政权力监督中所存在的问题
    4.3 我国体育行政权力规范化的路径研究
        4.3.1 体育行政权力规范化所遵循的原则
        4.3.2 全面完善体育行政权力的法治化建设
        4.3.3 合理划分体育行政权力边界
        4.3.4 完善体育行政权力的运行机制
        4.3.5 深化非政府体育公共组织改革
5 结论
致谢
参考文献
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟庆国;;简政放权背景下创新政府职能管理的方法路径[J];国家行政学院学报;2015年04期

2 崔浩;桑建泉;;责任清单制度的建构理念与责任关系[J];行政管理改革;2015年06期

3 罗亚苍;;权力清单制度的理论与实践——张力、本质、局限及其克服[J];中国行政管理;2015年06期

4 陈蕾;;依法行政与体育行政执法体系建设的思考[J];山东体育科技;2014年06期

5 关保英;;权力清单的行政法构造[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2014年06期

6 宋剑英;;创新公共行政改革视域下政府体育行政职能转变的思考[J];黑龙江高教研究;2014年08期

7 张定安;;全面推进地方政府简政放权和行政审批制度改革的对策建议[J];中国行政管理;2014年08期

8 宋亨国;;我国体育行政主体的分类研究[J];武汉体育学院学报;2013年12期

9 黄学贤;;正当程序有效运作的行政法保障——对中国正当程序理论研究与实践发展的学术梳理[J];学习与探索;2013年09期

10 黄怀权;张建伟;;论中国反兴奋剂赛外检查强制措施的法律属性及规制[J];广州体育学院学报;2013年02期

相关博士学位论文 前4条

1 姜熙;比较法视角下的我国体育立法研究[D];上海体育学院;2017年

2 高文景;我国大型体育赛事赛风赛纪监督机制研究[D];上海体育学院;2016年

3 徐士韦;体育纠纷及其法律解决机制研究[D];上海体育学院;2015年

4 郭蕊;权责关系的行政学分析[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 林辰;体育行政职能转型分析[D];江西农业大学;2017年

2 张伟祺;行政权力清单制度规范化研究[D];郑州大学;2017年

3 王少敏;行政强制措施规制研究[D];四川省社会科学院;2017年

4 黄馨瑶;服务型政府视角下我国公共权力的行使问题研究[D];吉林财经大学;2016年

5 李佳运;简政放权背景下的权力清单制度研究[D];南京大学;2016年

6 王炫锋;论体育权力[D];华东师范大学;2015年

7 李涵;我国竞技体育犯罪的现象及治理研究[D];河南师范大学;2015年

8 赵艺;基于善治理论视角的地方政府“土地财政”治理路径研究[D];东北财经大学;2012年

9 毛胤裕;中国足协权力的行政法规制研究[D];西南政法大学;2011年

10 王磊;现阶段中国行政权力运行科学化的对策分析[D];吉林大学;2006年

本文编号：2842188