论行政约谈制度的完善

发布时间：2020-12-19 14:08

　　随着现代行政法学中软法理论的发展,非强制性行政行为不断涌现,取得了良好的治理效果,行政约谈也是基于此背景而兴起的。作为一种新兴的柔性执法方式,行政约谈在实践中得到广泛运用,它顺应了现代行政法的发展趋势,符合当今服务型、法治型政府建设的要求,创新了执法手段,有利于促进社会和谐。如今,行政约谈在实践领域正如火如荼的进行着,但是在学术探讨上却一直不温不火,并且现有理论对行政约谈存在很大争议,法律属性难以界定。就像行政指导、行政合同曾经经历的,在发展之初并不被理论接受一样,随着对行政约谈理论不断的深入研究,相信它也能作为一种新的方式在行政行为理论体系中拥有一席之地。行政约谈作为行政执法方式的新手段,取得了一定成效,同时也伴生了一些新问题,为了使行政约谈这一制度走得更加长远,本文试着提出完善行政约谈制度的几点对策,以期促进行政约谈制度的规范化、法治化。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、行政约谈制度概况
    （一）行政约谈制度的形成
    （二）行政约谈制度的法律定位
        1.行政约谈是具有独立价值的行政行为
        2.行政约谈是一种非强制性行政行为
        3.行政约谈是与行政指导并列的一种行政行为
二、行政约谈制度发展的理论背景及现实意义
    （一）理论背景
        1.软法理论阐述
        2.软法与非强制性行政行为的关系
    （二）现实意义
        1.打造服务型政府的必然选择,顺应了法治政府建设的要求
        2.创新执法方式,拓宽多元化解决纠纷的渠道
        3.推进实质法治发展,有利于社会主义和谐社会的建设
三、行政约谈制度的应用现状及存在问题
    （一）典型案例简介
        1.食品安全领域
        2.消费维权领域
    （二）存在的问题
        1.规则规范不统一,且位阶较低
        2.启动程序随意,过程不透明
        3.配套制度不够完善,缺少监管和救济机制
        4.法律效果混乱不一
四、行政约谈制度的完善建议
    （一）完善行政约谈的规则规范
    （二）健全程序、规范权力
    （三）建立内外相结合的监督机制
    （四）健全救济制度
        1.相对人投诉机制
        2.行政复议、行政诉讼
        3.国家赔偿
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]法治政府建设中的软法治理[J]. 罗豪才,周强.  江海学刊. 2016(01)
[2]行政约谈法治化研究[J]. 孟强龙.  行政法学研究. 2015(06)
[3]环保督政约谈制度探讨[J]. 葛察忠,王金南,翁智雄,段显明.  环境保护. 2015(12)
[4]行政约谈刍议[J]. 邢鸿飞,吉光.  江海学刊. 2014(04)
[5]软法在行政管理中的价值及体现[J]. 李伟娜.  人民论坛. 2014(02)
[6]行政约谈在工商行政管理中的运用和完善——基于推进行政约谈法治化的视角[J]. 杨锋.  中国工商管理研究. 2013(06)
[7]现代行政法视野下的约谈——从价格约谈说起[J]. 郑毅.  行政法学研究. 2012(04)
[8]质量技术监督行政约谈制度建设初探[J]. 黄培东.  质量与标准化. 2012(09)
[9]行政约谈制度的法治化[J]. 李庆.  中央社会主义学院学报. 2012(01)
[10]以行政约谈为抓手 开展消费纠纷自行和解的实践探索[J]. 宋玉池.  工商行政管理. 2009(15)

硕士论文
[1]行政约谈制度规范化研究[D]. 江莎.浙江工商大学 2017
[2]我国行政约谈法律制度的完善[D]. 董秀红.吉林大学 2016
[3]我国行政约谈制度法治化路径探索[D]. 陈乾.华东政法大学 2016
[4]行政约谈行为研究[D]. 梁晓楠.中国社会科学院研究生院 2015
[5]当代行政法视野中的行政约谈研究[D]. 葛然.苏州大学 2013



本文编号：2926035