反恐怖主义与人权保障问题研究
发布时间:2020-12-30 07:46
恐怖主义是对人类基本权利各个方面实施破坏甚至毁灭,反恐怖主义的根本目的在于保障基本人权。在预防和惩治恐怖主义过程中,国家会通过立法赋予执法部门更为广泛的反恐怖主义措施和手段,进而高效打击一切形式的恐怖主义。然而,反恐怖主义是一把双刃剑,在公权力过度扩张的同时,有可能挤压和侵害公民的自由和基本权利,造成对人权新的侵犯。所以,在反恐怖主义过程中,如何协调维护社会安全和保障基本人权的关系,如何平衡作为社会整体的国家利益和作为个体的个人利益,正确处理反恐怖主义与人权保障的平衡关系成为预防和惩治恐怖主义过程中一个具有理论和实践意义的课题。因此,为保障基本人权需要在完善立法,坚持和加强人权保障原则等方面对反恐活动作出必要的限制和约束。反恐怖主义活动应遵循合法性原则、合理性和必要性原则、公民基本权利不得克减原则等行为规则,将反恐主义纳入到法治轨道,防止反恐怖主义走向其自身目的的对立面,引起新的人权危机。文章共分为五部分。第一部分为绪论,主要对选题背景、研究现状、研究内容界定和选题目的和意义进行了介绍,重点对为我国当前反恐怖主义的形势和当前立法情况进行了简要介绍,与国际社会一样,我国反恐形势同样严峻,...
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、选题背景及目的
二、研究现状
三、研究内容界定
第一章 恐怖主义与反恐怖主义概述
一、恐怖主义概念
(一)国内外学者对恐怖主义的定义
(二)恐怖主义与恐怖主义犯罪的关系
(三)我国《反恐怖主义法》对“恐怖主义”概念的规定
二、反恐怖主义概述—国内外对恐怖主义的法律规制
(一)反恐怖主义国际规范体系
(二)世界主要国家反恐怖主义立法与措施
(三)我国反恐怖主义立法与措施
三、反恐怖主义的目的和价值:根本目的是保障人权
第二章 反恐怖主义与人权保障之间的矛盾与冲突
一、人权概述
(一)人权概念、特征
(二)人权的基本内容
(三)人权的法律保障
二、反恐怖主义与人权保障冲突的具体表现
(一)对恐怖犯罪嫌疑人权利的影响
(二)对普通公民权利的影响
(三)对被害人权利的影响
三、反恐怖主义与人权保障冲突的原因
(一)秩序与自由的价值冲突
(二)国家滥用人权克减原则
第三章 加强我国反恐怖主义人权保障
一、我国反恐怖主义立法中人权保障亮点与不足
(一)我国反恐怖主义立法中有关人权保障的亮点
(二)我国反恐怖主义立法中有关人权保障的不足
二、完善立法,增强人权保障措施,健全反恐法律体系
(一)设立司法审查制度
(二)完善国家赔偿制度
(三)吸纳反恐国际公约内容
三、依法反恐,坚持人权保障原则,平衡与反恐冲突
(一)坚持法治原则
(二)坚持合理性和必要性原则
(三)坚持公民基本权利不得克减原则
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]恐怖活动组织与人员认定标准研究——从恐怖主义再界定谈起[J]. 贾宇,李恒. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[2]恐怖主义的概念分析[J]. 王政勋,徐丹丹. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[3]依法反恐与人权保障的平衡:我国《反恐怖主义法》的基本价值[J]. 张立刚,鞠旭远. 新疆警察学院学报. 2016(02)
[4]中国反恐立法的回顾与展望[J]. 杜邈. 西部法学评论. 2012(06)
[5]中国对恐怖主义的研究述评[J]. 潘志平. 国际政治研究. 2011(03)
[6]人权视野下“9·11”后反恐与反酷刑的博弈[J]. 刘昂. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2010(06)
[7]不可克减的权利与习惯法规则[J]. 龚刃韧. 环球法律评论. 2010(01)
[8]《2005年美国爱国者法修改与再授权法》介评[J]. 刘涛. 国家检察官学院学报. 2008(02)
[9]价值抉择:反恐措施与刑事诉讼——以美国法为范例的检讨与反思[J]. 胡铭. 政法论坛. 2006(06)
[10]反恐立法之价值取向——以人权保障为视角[J]. 张宗亮. 东岳论丛. 2006(04)
博士论文
[1]美国恐怖主义犯罪立法发展及借鉴研究[D]. 张家铭.吉林大学 2016
硕士论文
[1]反恐与隐私权保护的冲突与平衡[D]. 赵长伟.山东大学 2017
[2]论美国反恐立法的合宪性审查[D]. 刘文欢.山东大学 2014
[3]人权保护视角下恐怖主义犯罪问题研究[D]. 靳陈星.河北师范大学 2013
[4]恐怖主义犯罪侦查程序与人权保障[D]. 艾衍慧.中国政法大学 2012
[5]论反对恐怖主义与人权的保护[D]. 常亮.中国政法大学 2006
本文编号:2947275
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、选题背景及目的
二、研究现状
三、研究内容界定
第一章 恐怖主义与反恐怖主义概述
一、恐怖主义概念
(一)国内外学者对恐怖主义的定义
(二)恐怖主义与恐怖主义犯罪的关系
(三)我国《反恐怖主义法》对“恐怖主义”概念的规定
二、反恐怖主义概述—国内外对恐怖主义的法律规制
(一)反恐怖主义国际规范体系
(二)世界主要国家反恐怖主义立法与措施
(三)我国反恐怖主义立法与措施
三、反恐怖主义的目的和价值:根本目的是保障人权
第二章 反恐怖主义与人权保障之间的矛盾与冲突
一、人权概述
(一)人权概念、特征
(二)人权的基本内容
(三)人权的法律保障
二、反恐怖主义与人权保障冲突的具体表现
(一)对恐怖犯罪嫌疑人权利的影响
(二)对普通公民权利的影响
(三)对被害人权利的影响
三、反恐怖主义与人权保障冲突的原因
(一)秩序与自由的价值冲突
(二)国家滥用人权克减原则
第三章 加强我国反恐怖主义人权保障
一、我国反恐怖主义立法中人权保障亮点与不足
(一)我国反恐怖主义立法中有关人权保障的亮点
(二)我国反恐怖主义立法中有关人权保障的不足
二、完善立法,增强人权保障措施,健全反恐法律体系
(一)设立司法审查制度
(二)完善国家赔偿制度
(三)吸纳反恐国际公约内容
三、依法反恐,坚持人权保障原则,平衡与反恐冲突
(一)坚持法治原则
(二)坚持合理性和必要性原则
(三)坚持公民基本权利不得克减原则
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]恐怖活动组织与人员认定标准研究——从恐怖主义再界定谈起[J]. 贾宇,李恒. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[2]恐怖主义的概念分析[J]. 王政勋,徐丹丹. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[3]依法反恐与人权保障的平衡:我国《反恐怖主义法》的基本价值[J]. 张立刚,鞠旭远. 新疆警察学院学报. 2016(02)
[4]中国反恐立法的回顾与展望[J]. 杜邈. 西部法学评论. 2012(06)
[5]中国对恐怖主义的研究述评[J]. 潘志平. 国际政治研究. 2011(03)
[6]人权视野下“9·11”后反恐与反酷刑的博弈[J]. 刘昂. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2010(06)
[7]不可克减的权利与习惯法规则[J]. 龚刃韧. 环球法律评论. 2010(01)
[8]《2005年美国爱国者法修改与再授权法》介评[J]. 刘涛. 国家检察官学院学报. 2008(02)
[9]价值抉择:反恐措施与刑事诉讼——以美国法为范例的检讨与反思[J]. 胡铭. 政法论坛. 2006(06)
[10]反恐立法之价值取向——以人权保障为视角[J]. 张宗亮. 东岳论丛. 2006(04)
博士论文
[1]美国恐怖主义犯罪立法发展及借鉴研究[D]. 张家铭.吉林大学 2016
硕士论文
[1]反恐与隐私权保护的冲突与平衡[D]. 赵长伟.山东大学 2017
[2]论美国反恐立法的合宪性审查[D]. 刘文欢.山东大学 2014
[3]人权保护视角下恐怖主义犯罪问题研究[D]. 靳陈星.河北师范大学 2013
[4]恐怖主义犯罪侦查程序与人权保障[D]. 艾衍慧.中国政法大学 2012
[5]论反对恐怖主义与人权的保护[D]. 常亮.中国政法大学 2006
本文编号:2947275
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2947275.html