论马德里准则视野下的新闻自由与司法独立

发布时间：2021-01-11 01:23

　　当今社会,媒体产业迅速发展,新闻自由成为一项国际社会普遍认可的权利,对司法审判有着重要的意义。新闻自由和司法独立都是保障人权的重要体现,有利于实现司法公开与公正,最终得以维护司法权威。司法机关独立裁决的同时又要尊重新闻监督,而新闻监督自由的行使不能超过必要限度。国际社会上同样存在新闻媒体与司法独立的关系问题,因此来自23个国家的法学家和媒体代表在西班牙马德里举行会议,随后确立了司法独立与媒体关系的《媒体与司法独立关系的马德里准则》（以下简称《马德里准则》）。这一准则对媒体自由予以充分保护,做了较少限制。同时对不同阶段新闻媒体与司法机关进行规定:可分为审前阶段司法机关对相关信息的保密与公布、审判中对司法公开与媒体限制的规定、审判后媒体评论权及实施策略概括规定。在实践中,新闻媒体为了吸引公众眼球往往采用夸张用语,进行显失公正的倾向报道;在没有获得客观事实前根据主观意愿,从道德标准出发进行报道、评论;此外媒体将其触角延伸至法律不允许公开的案件中。这些现象是由新闻媒体与司法机关取向的不同,对新闻自由缺乏法律规制,以及司法审判的公开力度缺乏所导致的。而法院在对媒体的自由权利进行限制时,往往出于工... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、新闻自由、司法独立与《马德里准则》
    （一）作为基本价值的新闻自由与司法独立
        1.新闻自由的内涵及价值
        2.司法独立的内涵及价值
    （二）新闻自由与司法独立的关系
        1.司法机关独立作出裁决
        2.司法机关尊重新闻监督的权利
        3.新闻监督的应有限度
    （三）《马德里准则》的规定及评析
        1.《马德里准则》的规定
        2.对《马德里准则》的评析
二、中国新闻自由与司法独立冲突的样态及问题
    （一）新闻自由与司法独立冲突的样态
        1.新闻媒体对司法活动积极介入
        2.法院对新闻媒体的不当限制
    （二）现实案例折射的问题
        1.新闻媒体与司法机关取向的差异
        2.新闻报道缺乏法律规制
        3.司法信息公开不充分
三、中国新闻自由与司法独立关系制度完善
    （一）制定并完善相关立法
        1.确立保护新闻自由的原则
        2.对新闻自由予以适当限制
        3.对新闻媒体不当报道追究法律责任
        4.规定法官接受处理有关媒体事务
    （二）完善新闻媒体内部准则制度
        1.完善新闻媒体职业道德准则
        2.避免倾向报道
        3.避免干扰审判独立
        4.提高新闻工作者法律素养
    （三）完善司法管理机制
        1.加大司法公开
        2.完善新闻发言人制度
结语
参考文献
致谢



本文编号：2969789