法治中国视角下立案登记制度探析
发布时间:2021-01-23 07:21
以十八届四中全会为契机,为进一步推进司法体制改革,实现法治国家、法治政府、法治社会三位一体,进而推进法治中国建设和法治体系建构全面展开,我国与时俱进地在司法领域确立立案登记制度。立案登记制度在我国的确立,凸显出保障当事人诉权和发挥司法的应有功能等价值。然而,与西方国家相比,我国立案登记制度存在审查门槛过高、法院受案压力过大和滥用诉权行为过多等问题,这就亟待司法部门通过废弃法院案件立案审查消极规定,建立审前拦截和过滤机制,健全多元纠纷解决机制,加大诉讼诚信建设以及革新法院追责机制等措施来健全和完善我国立案登记制度。
【文章来源】:法制博览. 2020,(20)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、立案登记制度含义解析
二、立案登记制度在法治社会凸显价值
(一)保障当事人诉权
(二)发挥司法的应有功能
三、立案登记制度在我国实施现状
(一)审查门槛过高
(二)法院受案压力过大
(三)滥用诉权行为过多
四、立案登记制的完善路径
(一)彻底废弃法院案件立案审查消极规定
(二)建立审前拦截和过滤机制
(三)健全多元纠纷解决机制
(四)加大诉讼诚信建设
(五)革新法院追责机制
【参考文献】:
期刊论文
[1]法治中国视域下立案登记制的回顾与展望[J]. 王建国. 河北法学. 2016(12)
[2]立案登记制下我国民事诉讼制度的再探讨[J]. 钮杨,冀宗儒. 法律适用. 2016(04)
[3]立案登记制的本质及其建构[J]. 许尚豪,瞿叶娟. 理论探索. 2015(02)
[4]中国自然保护区资金机制探讨[J]. 梅凤乔,张爽. 环境保护. 2006(02)
本文编号:2994811
【文章来源】:法制博览. 2020,(20)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、立案登记制度含义解析
二、立案登记制度在法治社会凸显价值
(一)保障当事人诉权
(二)发挥司法的应有功能
三、立案登记制度在我国实施现状
(一)审查门槛过高
(二)法院受案压力过大
(三)滥用诉权行为过多
四、立案登记制的完善路径
(一)彻底废弃法院案件立案审查消极规定
(二)建立审前拦截和过滤机制
(三)健全多元纠纷解决机制
(四)加大诉讼诚信建设
(五)革新法院追责机制
【参考文献】:
期刊论文
[1]法治中国视域下立案登记制的回顾与展望[J]. 王建国. 河北法学. 2016(12)
[2]立案登记制下我国民事诉讼制度的再探讨[J]. 钮杨,冀宗儒. 法律适用. 2016(04)
[3]立案登记制的本质及其建构[J]. 许尚豪,瞿叶娟. 理论探索. 2015(02)
[4]中国自然保护区资金机制探讨[J]. 梅凤乔,张爽. 环境保护. 2006(02)
本文编号:2994811
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2994811.html