失信联合惩戒措施的合法性研究

发布时间：2021-02-07 13:46

　　失信联合惩戒措施是保障社会信用秩序的有效手段,在我国社会信用体系建设中发挥了重要的积极作用。然而,近年来信用惩戒领域频频出现过罚不相当、连带惩罚、侵犯公民合法权利等现象,使社会公众对失信联合惩戒措施的滥用产生了极大的担忧,失信联合惩戒措施面临着严重的合法性危机,中国社会信用建设的正当性也因此受到质疑。失信联合惩戒措施的设立和实施固然有其合法性和正当性基础,但也存在着部分失信联合惩戒措施背离合法性要求的现象,鉴于此,审查失信联合惩戒措施的合法性,尽快将违反合法性原则的失信联合惩戒措施纳入法治化轨道,是我国法治信用建设的必经之路。本文主要针对失信联合惩戒措施存在的合法性问题,在厘清失信联合惩戒措施的相关概念、性质的基础上,对其进行分类,从主观故意性和失信严重程度界定应纳入失信联合惩戒范围的失信行为,明确失信联合惩戒措施的适用范围。分析我国目前失信联合惩戒措施的实施现状,系统地阐述实施联合惩戒措施过程中存在的乱象;梳理相关规范,指出规范层级效力较低、实施标准规范不统一等问题,这是导致失信联合惩戒措施面临合法性危机的重要原因。总结失信联合惩戒措施的合法性要求,从依法行政原则、比例原则、禁止不当... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
第一章 失信联合惩戒措施概述
    第一节 信用与失信行为
        一、作为规制工具的“信用”
        二、应受联合惩戒的失信行为
    第二节 失信联合惩戒的概念与分类
        一、失信联合惩戒的界定
        二、失信联合惩戒的分类
    第三节 失信联合惩戒措施概述
        一、失信联合惩戒措施的性质
        二、失信联合惩戒措施的作用及其滥用风险
第二章 失信联合惩戒措施现状分析
    第一节 相关规范梳理
        一、规范效力层级较低
        二、实施标准规范不统一
    第二节 具体措施整理
        一、不予授益类措施
        二、限制资格类措施
        三、失信“黑名单”措施
第三章 失信联合惩戒措施存在的合法性问题
    第一节 违反法定性要求
    第二节 违反比例原则
        一、违反适当性原则
        二、违反必要性原则
        三、违反均衡性原则
    第三节 存在不当联结
        一、信息与信用之间的不当联结
        二、措施与目的之间的不当联结
    第四节 违反正当程序原则
    第五节 侵害公民合法权利
第四章 失信联合惩戒措施的合法性完善建议
    第一节 保障失信联合惩戒措施的法定性
    第二节 保障失信联合惩戒措施的合比例性
    第三节 保障失信联合惩戒措施的合理关联性
    第四节 保障失信联合惩戒措施的程序正当性
    第五节 注重和保障公民合法权利
结语
参考文献
致谢
在学期间科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]失信联合惩戒规范化问题研究[J]. 韩家平,许荻迪,关媛媛.  征信. 2020(03)
[2]失信联合惩戒的正当性及其立法限度[J]. 郭秉贵.  征信. 2020(02)
[3]失信惩戒措施设定与实施的理论图景[J]. 卢护锋.  学术研究. 2019(12)
[4]关于我国联合惩戒合作备忘录相关问题研究[J]. 冯雪.  现代经济信息. 2019(21)
[5]社会信用体系建设的法治之道[J]. 沈岿.  中国法学. 2019(05)
[6]行政处罚视域下的失信惩戒规制[J]. 张晓莹.  行政法学研究. 2019(05)
[7]政府失信惩戒法治化初探[J]. 朱兵强,孙铭杰.  征信. 2019(08)
[8]论失信的行政联合惩戒及其法律控制[J]. 沈毅龙.  法学家. 2019(04)
[9]关于加快社会信用立法的思考与建议[J]. 韩家平.  征信. 2019(05)
[10]失信惩戒的类型化规制研究——兼论社会信用法的规则设计[J]. 王伟.  中州学刊. 2019(05)

博士论文
[1]失信行为的社会学研究[D]. 鲁良.武汉大学 2014
[2]社会信用管理法律制度研究[D]. 陈鹏飞.西南政法大学 2009



本文编号：3022317