基层法治建设视野下富人治村的政治逻辑 ——基于哈贝马斯合法性理论的研究

发布时间：2021-02-13 01:12

　　本文研究的是当代中国乡村治理领域正在悄然发生的一种新现象——富人治村,通过引入哈贝马斯的合法性理论来观察和分析基层法治建设视野下富人治村的政治逻辑。正文分为四个部分。首先以中国村治研究学者对富人治村现象的调查为经验基础梳理出当前学界对富人治村问题的研究现状,然后总结概括出这一现象的一般特征和普遍规律,并观照哈贝马斯的合法性理论提出假设,之后回到经验分析验证该假设,最后通过对验证结果的反思得出对富人治村政治逻辑的新理解。导论包括三个部分。首先概述富人治村现象,然后重点梳理当前学界对这一论题的研究现状并予以简要评论,最后介绍本文所要采用的研究方法,尤其是哈贝马斯合法性理论这一分析工具的切入方式以及本文所涉及的两个关键概念的界定。导论之后的正文分为四章。第一章论述富人治村的政治逻辑,包括富人治村这一现象的历史由来和类型表征、政治逻辑的分析维度以及这一框架下富人治村的政治逻辑,后者也是本文对论题所提出的理论假设。第二章是二元视角下富人治村政治逻辑的建构与创生,是文章对所提出的理论假设的验证。这部分按照分析视角的内外之别分为富人治村政治逻辑的国家建构与内部创生两部分,每一部分再细化为几个更加具体... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    （一）现象与研究缘起
    （二）研究综述
    （三）研究方法
一、富人治村的政治逻辑
    （一）富人治村
    （二）政治逻辑
    （三）提出假设：富人治村的政治逻辑
二、二元视角下富人治村政治逻辑的创构
    （一）富人治村政治逻辑的国家建构
    （二）富人治村政治逻辑的内部创生
三、哈贝马斯合法性理论视野下富人治村的政治逻辑
    （一）哈贝马斯的合法性理论
    （二）富人治村政治逻辑的合法性悖论：合法律性的非正当性
四、富人治村重塑正当性的理性省思
    （一）包容多元价值的文化建设
    （二）村民自治组织的重新定位
    （三）搭建理性沟通的议事平台
结语
参考文献
作者简介及攻读硕士学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]问题意识:什么问题以及谁的问题?[J]. 苏力.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[2]农村分化背景下富人治村的类型及其影响[J]. 刘磊.  人文杂志. 2016(12)
[3]富人治村的类型与机制研究[J]. 陈柏峰.  北京社会科学. 2016(09)
[4]国家合法性和国家社会关系[J]. 赵鼎新.  学术月刊. 2016(08)
[5]后税费时代的“富人治村”与基层治理困境——以科尔曼的理性选择理论为分析视角[J]. 莫艳清.  浙江树人大学学报(人文社会科学). 2016(03)
[6]合法性概念的滥用与重述[J]. 杨光斌.  政治学研究. 2016(02)
[7]利益密集型乡村的富人治村逻辑——以浙江省D镇为个案[J]. 张雪霖.  中共宁波市委党校学报. 2015(02)
[8]当代中国法治建设的政治逻辑——以证成性与正当性为分析框架[J]. 瞿郑龙.  法制与社会发展. 2014(06)
[9]20世纪90年代以来中国村民自治实践海外研究的跟踪分析[J]. 殷冬水.  国外理论动态. 2014(10)
[10]富人治村:探索中国基层政治的变迁逻辑[J]. 魏程琳,徐嘉鸿,王会.  南京农业大学学报(社会科学版). 2014(03)

博士论文
[1]富人治村[D]. 袁松.华中科技大学 2012
[2]乡村混混与农村社会灰色化[D]. 陈柏峰.华中科技大学 2008

硕士论文
[1]乡村治理视角下“富人治村”的困境与出路研究[D]. 宋仁刚.华东政法大学 2016



本文编号：3031731