理解环境司法的三重逻辑

发布时间：2021-03-09 06:17

　　环境司法的产生、发展和运作,根植于政治、法治和体制三重逻辑的共同塑造。政治方面,党的领导是建构环境司法的核心力量,"条块"治理结构决定着环境司法的生成路径,而"政法体制"则塑造了环境司法的回应机能。法治方面,环境司法的形成和发展立足于规则体系的不断完善,其运作遵循司法的基本规律,践行保护环境公益的理念,是中国法治建设的重要成果。体制则是环境司法运作的基本环境,"央地"关系决定了其治理角色,"压力型体制"提供了其运行动力,微观的科层内部结构则规范了其具体运作。从以上三个方面观察,有助于对环境司法的产生、发展和运行形成整体性理解。 

【文章来源】：吉林大学社会科学学报. 2020,60(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、政治:环境司法建构与运作的核心
    （一）党的领导是建构环境司法的核心力量
    （二）“条块”治理结构影响着环境司法的生成路径
    （三）“政法体制”塑造着环境司法的回应性
二、法治:环境司法建构与运作的前提
    （一）环境司法立足于环境法治的规则体系
    （二）环境司法遵循司法的运行方式
    （三）环境司法践行保护环境公益的理念
三、体制:环境司法运作的环境
    （一）“央地”关系决定了环境司法的治理角色
    （二）“压力型体制”提供了环境司法的动力机制
    （三）科层制内部结构规范了环境司法的具体运作
四、优化环境司法运作的方向
    （一）持续优化环境政治生态
    （二）提升环境法治的效能
    （三）完善体制运行保障


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境司法的政策导向及自主性研究——基于“两高”与中央政府工作报告的对比分析[J]. 陈幸欢.  湖南社会科学. 2020(01)
[2]检察院提起公益诉讼面临的困境和推进方向[J]. 曹明德.  法学评论. 2020(01)
[3]层次性重叠,抑或领域性交叉?——环境法与其他部门法关系省思[J]. 郭武.  社会科学. 2019(12)
[4]论威慑型环境规制中的执法可实现性[J]. 胡苑.  法学. 2019(11)
[5]生态环境损害赔偿诉讼中修复生态环境责任及其承担[J]. 吴一冉.  法律适用. 2019(21)
[6]环境公益诉讼案例指导制度研究[J]. 孙洪坤,胡杉杉.  山东法官培训学院学报. 2019(05)
[7]民行一体化:环境司法诉讼禁令制度的重构与完善[J]. 杨凯.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[8]生态环境政党法治的生成及其规范化[J]. 陈海嵩.  法学. 2019(05)
[9]环境司法能动:机理、限度及实现[J]. 傅思明,刘田原.  中南林业科技大学学报(社会科学版). 2019(02)
[10]环境法学的法学消减与增进[J]. 张璐.  法学评论. 2019(01)



本文编号：3072399