司法改革：司法地方化问题

发布时间：2021-03-24 13:26

　　在我国,“司法地方化”现象表现为:司法机关在依法行使司法权的时,地方党政部门和利益团体为了保护本地利益对司法活动进行不当干预和影响,使司法机关及司法人员丧失独立性,最终影响司法公正。这种“司法地方化”的行径不尽严重降低了司法权威,侵害了社会的公平正义,而且还助长了腐败,使司法的公信力受到质疑。在司法改革的背景下,应把握改革契机,推动司法机关依法独立行使职权。本文“司法地方化”作为本文的研究对象,本人对“司法地方化”的定义及形成原因作了分析论述,同时借鉴联邦制国家等国外对解决“司法地方化”问题的具体措施及经验,在此基础上结合我国实际提出了解决“司法地方化”问题的相关措施。具体而言本文主要分为以下四个部分:第一部分通过对“司法地方化”这一概念进行了分析,指出“司法地方化”是我国司法体制固有的弊端,是伴随着地方自主权逐渐扩大,独立性逐渐提高的特定环境下形成的一种司法异化。而最初对“司法地方化”的认识,来自于学者们对地方保护主义的认识与分析,而目前与司法体制问题的研讨和司法改革的热议紧密相关,被越来越多的人所关注、研究。第二部分宏观角度探究和挖掘形成司法地方化背后的原因。第三部分通过对联邦制美... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 为什么关注司法地方化
    1.2 研究综述
    1.3 本文研究思路
第2章 司法地方化的概念
    2.1 “司法地方化”的提出
    2.2 司法地方化的界定
第3章 国外司法制度的配置及对我国的启示
    3.1 联邦制国家的司法权配置
    3.2 日本法官制度
    3.3 对我国的启示
第4章 我国司法“去”地方化的改革策略
第5章 结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]论司法责任制[J]. 张文显.  中州学刊. 2017(01)
[2]司法权中央化改革的误区及修正[J]. 孟高飞.  山东青年政治学院学报. 2016(06)
[3]中国司法改革年度报告（2015）[J]. 徐昕,黄艳好,汪小棠.  政法论坛. 2016(03)
[4]司法权地方化问题[J]. 赵英朝.  濮阳职业技术学院学报. 2016(02)
[5]司法改革视阈下司法地方化问题的消解[J]. 满先进,吴俊明.  鄂州大学学报. 2015(09)
[6]司法地方化的难题及解决路径[J]. 马红霞.  山西省政法管理干部学院学报. 2015(03)
[7]论从邦联条例到联邦宪法价值取向的转变[J]. 李晓波.  西部法学评论. 2015(04)
[8]司法地方化的治理路径研究及创新——以文献分析为视角[J]. 何阳.  西南交通大学学报(社会科学版). 2015(02)
[9]最高人民法院巡回法庭的制度建构[J]. 方斯远.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(02)
[10]论司法改革的五个前提性问题[J]. 江国华.  政治与法律. 2015(03)

博士论文
[1]省以下地方法院体制改革的路径与方法[D]. 岳彩领.东南大学 2016

硕士论文
[1]我国法院人财物管理体制改革研究[D]. 章胤豪.华中师范大学 2015



本文编号：3097808