公安民警法治思维现状及其对策研究
发布时间：2021-07-26 09:07
法律是治国之重器。党的十九大深化了依法治国实践,标志着法治中国建设进入新阶段,法治思维的重要性也随之凸显。在新的历史条件下,提升公安民警法治思维,是法治公安建设的重要目标,也是公安思想政治教育研究的重要内容。开展公安民警法治思维研究,有助于增强公安民警依法履职能力,促进严格规范公正文明执法,进而锻造出一支高素质过硬公安队伍,为履行好党和人民赋予的新时代职责使命提供组织保障和法治保障。本文以马克思主义法治理论和法治思维结构理论为基础,调查研究公安民警法治思维的现状,并有针对性地提出培育对策。首先,界定法治、法治思维、公安民警法治思维等相关概念,并阐述研究的理论基础。其次,阐述公安民警法治思维的基本内容,即法律规范思维、法治价值思维、法治方法思维,并分析各项内容包含的具体思维要素。再次,以公安民警法治思维的三项基本内容为分析框架,制定调查问卷,开展公安民警法治思维的现状调查。当前公安民警的法治思维整体状况良好,但同时存在法律规范认知模糊化、法治价值理解表面化、法治方法落实随意化等具体问题。问题的成因主要包括公安机关法治培训的影响、公安民警个体因素的影响、执法监督保障机制的影响。最后,借助思...
【文章来源】：中国人民公安大学北京市
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
公安民警法治思维现状及其对策研究思路图
中国人民公安大学硕士学位论文-32-不能准确掌握这些在实践中必不可少的法律方法论。正是由于以上两方面的不足，导致公安民警对法律规范缺乏清晰的认知。图4.1治安管理处罚法有关知识调查图4.2法律方法论调查4.2.2法治价值理解表面化法治价值思维具体外化为法治情感，法治情感包括公安民警对法治的理解和对法治的信仰。公安民警法治价值理解表面化主要体现在两个方面：第一，对法治的本质理解存在偏差。定量分析显示，75%以上的公安民警认同法治的权利保障、公平正义等价值，但图4.3显示，当问及“法治本质”时，仅有21.2%的人能够正确理解法治的根本核心在于“控制公权力、保障私权利”，70%的人认为法治是为了“打击犯罪、维护稳定”。这是由公安职业的根本任务决定的，大部分公安民警仍秉持法律工具主义观念，未进一步思考法治的归宿。第二，法治信仰不坚固。在遇到领导命令与法律规范相冲突
中国人民公安大学硕士学位论文-32-不能准确掌握这些在实践中必不可少的法律方法论。正是由于以上两方面的不足，导致公安民警对法律规范缺乏清晰的认知。图4.1治安管理处罚法有关知识调查图4.2法律方法论调查4.2.2法治价值理解表面化法治价值思维具体外化为法治情感，法治情感包括公安民警对法治的理解和对法治的信仰。公安民警法治价值理解表面化主要体现在两个方面：第一，对法治的本质理解存在偏差。定量分析显示，75%以上的公安民警认同法治的权利保障、公平正义等价值，但图4.3显示，当问及“法治本质”时，仅有21.2%的人能够正确理解法治的根本核心在于“控制公权力、保障私权利”，70%的人认为法治是为了“打击犯罪、维护稳定”。这是由公安职业的根本任务决定的，大部分公安民警仍秉持法律工具主义观念，未进一步思考法治的归宿。第二，法治信仰不坚固。在遇到领导命令与法律规范相冲突
【参考文献】：
期刊论文
[1]国家治理现代化视域下的法治思维[J]. 吴传毅. 中国领导科学. 2019(06)
[2]法治理论与实践的新格局[J]. 胡平仁. 法治研究. 2019(05)
[3]“用法治化解社会主要矛盾”的话语系统融贯[J]. 陈金钊. 吉林大学社会科学学报. 2019(05)
[4]论警察法治思维的现实表征与修复路径[J]. 张博. 社科纵横. 2019(07)
[5]“为了权利与权力的平衡”及超越——评罗豪才教授的法律思想[J]. 沈岿. 行政法学研究. 2018(04)
[6]用中国特色社会主义法治理论引领法治体系建设[J]. 胡明. 中国法学. 2018(03)
[7]执法规范化背景下的公安法治教育[J]. 童德华,邓欣玮. 湖北警官学院学报. 2018(03)
[8]法治政府背景下警察执法能力建设探析[J]. 刘振军,刘锦鑫,林海. 教育现代化. 2018(15)
[9]领导干部的法治思维论析[J]. 左文君. 中共成都市委党校学报. 2017(04)
[10]警务新常态下法治公安建设路径探索[J]. 赵展. 广西警察学院学报. 2017(04)
博士论文
[1]公务员法治思维养成研究[D]. 孙晨光.中共中央党校 2019
[2]我国警察职业素质培养研究[D]. 袁广林.华东师范大学 2007
硕士论文
[1]法治指标下的公安绩效考核体系完善[D]. 胡梓龙.南京师范大学 2017
[2]社会治理创新语境下完善公安机关应急机制研究[D]. 崔莉萍.西南政法大学 2016
本文编号：3303269
【文章来源】：中国人民公安大学北京市
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
公安民警法治思维现状及其对策研究思路图
中国人民公安大学硕士学位论文-32-不能准确掌握这些在实践中必不可少的法律方法论。正是由于以上两方面的不足，导致公安民警对法律规范缺乏清晰的认知。图4.1治安管理处罚法有关知识调查图4.2法律方法论调查4.2.2法治价值理解表面化法治价值思维具体外化为法治情感，法治情感包括公安民警对法治的理解和对法治的信仰。公安民警法治价值理解表面化主要体现在两个方面：第一，对法治的本质理解存在偏差。定量分析显示，75%以上的公安民警认同法治的权利保障、公平正义等价值，但图4.3显示，当问及“法治本质”时，仅有21.2%的人能够正确理解法治的根本核心在于“控制公权力、保障私权利”，70%的人认为法治是为了“打击犯罪、维护稳定”。这是由公安职业的根本任务决定的，大部分公安民警仍秉持法律工具主义观念，未进一步思考法治的归宿。第二，法治信仰不坚固。在遇到领导命令与法律规范相冲突
中国人民公安大学硕士学位论文-32-不能准确掌握这些在实践中必不可少的法律方法论。正是由于以上两方面的不足，导致公安民警对法律规范缺乏清晰的认知。图4.1治安管理处罚法有关知识调查图4.2法律方法论调查4.2.2法治价值理解表面化法治价值思维具体外化为法治情感，法治情感包括公安民警对法治的理解和对法治的信仰。公安民警法治价值理解表面化主要体现在两个方面：第一，对法治的本质理解存在偏差。定量分析显示，75%以上的公安民警认同法治的权利保障、公平正义等价值，但图4.3显示，当问及“法治本质”时，仅有21.2%的人能够正确理解法治的根本核心在于“控制公权力、保障私权利”，70%的人认为法治是为了“打击犯罪、维护稳定”。这是由公安职业的根本任务决定的，大部分公安民警仍秉持法律工具主义观念，未进一步思考法治的归宿。第二，法治信仰不坚固。在遇到领导命令与法律规范相冲突
【参考文献】：
期刊论文
[1]国家治理现代化视域下的法治思维[J]. 吴传毅. 中国领导科学. 2019(06)
[2]法治理论与实践的新格局[J]. 胡平仁. 法治研究. 2019(05)
[3]“用法治化解社会主要矛盾”的话语系统融贯[J]. 陈金钊. 吉林大学社会科学学报. 2019(05)
[4]论警察法治思维的现实表征与修复路径[J]. 张博. 社科纵横. 2019(07)
[5]“为了权利与权力的平衡”及超越——评罗豪才教授的法律思想[J]. 沈岿. 行政法学研究. 2018(04)
[6]用中国特色社会主义法治理论引领法治体系建设[J]. 胡明. 中国法学. 2018(03)
[7]执法规范化背景下的公安法治教育[J]. 童德华,邓欣玮. 湖北警官学院学报. 2018(03)
[8]法治政府背景下警察执法能力建设探析[J]. 刘振军,刘锦鑫,林海. 教育现代化. 2018(15)
[9]领导干部的法治思维论析[J]. 左文君. 中共成都市委党校学报. 2017(04)
[10]警务新常态下法治公安建设路径探索[J]. 赵展. 广西警察学院学报. 2017(04)
博士论文
[1]公务员法治思维养成研究[D]. 孙晨光.中共中央党校 2019
[2]我国警察职业素质培养研究[D]. 袁广林.华东师范大学 2007
硕士论文
[1]法治指标下的公安绩效考核体系完善[D]. 胡梓龙.南京师范大学 2017
[2]社会治理创新语境下完善公安机关应急机制研究[D]. 崔莉萍.西南政法大学 2016
本文编号：3303269
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3303269.html
