网络民意与司法裁判的冲突和平衡

发布时间：2022-02-14 10:34

　　近年来,网络技术的迅猛发展给公民提供了充分自由表达的平台,网络愈来愈成为公众意见的聚集地。对于社会上出现的热点事件,网民出于案外利益或正义感的诉求,快速在网络上发表意见并以一种较有规模的团体意见或倾向表现出来。针对一些司法案件的网络民意一旦形成,便会对法官独立裁判造成一定的压力。由于维护社会稳定是我国当前社会发展的基本要求,导致官方不得不重视对民意的回应,常常表现为对网络民意的顺应与妥协。从近年来被舆论所关注的热点司法案件看出,网络民意对司法判决结果有不小的影响,其常常会引发二审的改判或再审的改判。网络民意是以组织的无序性和话语表达的道德性为特征,而司法裁判是以程序性的和形式性为主要特征的司法活动。两者的表达方式的根本性不同导致网络民意与司法裁判往往是在各自的话语体系下作判断。虽然目前的网络民意对司法裁判活动能起到一定的监督作用,但是网络民意的平民化和业余化确实有消解独立、专业的司法权的迹象,影响司法活动的正常有序运行,消解法治的最基本意义。本文拟就网络民意与司法裁判的冲突和平衡这一问题分四个部分展开论述:第一部分:对网络民意的阐释。一方面,通过对民意这一传统概念的阐释总结出网络民意的... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、选题意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、文章结构安排
    六、论文主要创新与不足
第一章 网络民意概述
    第一节 网络民意的定义
    第二节 网络民意的特征
        一、平等自由的表达
        二、真实性不足
        三、泛道德化倾向
第二章 网络民意与司法裁判冲突现状分析
    第一节 网络民意的形成及其与司法裁判冲突的表现
        一、网络民意的形成
        二、网络民意干扰司法裁判的独立性和终局性
    第二节 网络民意与司法裁判冲突的原因
        一、言论自由与审判独立相冲突
        二、法律思维与道德思维相冲突
        三、法治建设与公众预期不协调
    第三节 网络民意与司法裁判冲突的影响
        一、消极影响
        二、积极影响
第三章 网络民意与司法裁判平衡关系的应然状态
    第一节 网络民意监督并认可司法裁判
        一、网络民意应监督司法裁判
        二、网络民意应认可司法裁判的权威
    第二节 司法裁判吸纳并引导网络民意
        一、司法裁判应吸纳理性的网络民意
        二、司法审判应消解非理性的网络民意
第四章 网络民意与司法裁判平衡关系的建构
    第一节 建构平衡关系的理论基础:正当程序
        一、正当程序的价值
        二、正当程序对网络民意与司法裁判关系的平衡
    第二节 建构平衡关系的具体机制
        一、完善网络民意的参与渠道
        二、在司法裁判中吸纳并引导网络民意
        三、遏制司法行政化倾向
        四、完善相关法律规范
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文和研究成果
后记



本文编号：3624390