王某利用影响力受贿罪案研究

发布时间：2017-05-28 00:04

  本文关键词：王某利用影响力受贿罪案研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：贪污腐败问题,是我国廉政建设和法制建设关注的焦点。利用影响力受贿罪的增设对于我国打击贪污腐败有着举足轻重的历史性意义。但在司法实践中如何认定利用影响力受贿罪还是有一定困难的,因此根据王某利用影响力受贿案可以得知在此罪的认定过程中还是存在着争议。案件中主要存在两个争议问题,一个是王某是否符合利用影响力受贿罪的犯罪构成,另一个是王某在相似罪名中应当以哪一个罪名来进行认定。利用影响力受贿罪的犯罪构成包括四个方面:犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪客体、犯罪的客观方面。利用影响力受贿罪的犯罪主体是指“近亲属”、“关系密切的人”、离职的国家工作人员和国家工作人员,犯罪的主观方面指的是利用影响力受贿罪的认识因素和意志因素,犯罪的客体是国家工作人员职务的廉洁性,犯罪的客观方面是指影响力、便利条件、不正当利益和犯罪情节。在本案中王某利用自己与高某之间的特殊关系,对高某下属产生影响力,通过其下属的职务行为谋取了不法利益,构成了利用影响力受贿罪。把利用影响力受贿罪与斡旋型受贿罪、介绍贿赂罪进行了比较。利用影响力受贿罪与斡旋型受贿罪的差异主要在于行为人是否具有国家工作人员身份,并且利用自己职务上的权利对他人产生影响,案件中王某虽然是国家工作人员,但是并不是利用自己职务上的便利对其他工作人员产生影响,所以不构成斡旋型受贿罪,而成立利用影响力受贿罪。利用影响力受贿罪与介绍贿赂罪之间的差异在于行为人是否将贿赂款收归自己的囊中,本案中王某收受了贿赂款,没有将贿赂款交给他人,不符合介绍贿赂罪的构成要件,而成立利用影响力受贿罪。结合理论与案件的实际情况,运用理论知识判断案情,对案件做出反思和检讨。利用影响力受贿罪在司法实践中还存在着犯罪主体概念模糊、行贿者逃脱法律制裁、财物内容过于狭窄等问题,提出了运用司法解释和修改法律的方式,对犯罪主体范围进行明确,将行贿者纳入刑法的规制范围,继续扩大财物内容的一系列完善建议。随着法治进程的不断发展,我国对贪污腐败问题越来越重视,国家和法律对贪赃枉法、以权谋私问题的监督会越来越严格。社会的发展,经济的进步和犯罪形式的翻新对民主法制建设提出了新的要求,为了打击犯罪行为,保护公平正义维护社会的安定,必须弥补现行法律的不足,完善我国的法制建设。
【关键词】：贿赂犯罪 利用影响力受贿罪 犯罪构成 斡旋受贿 介绍贿赂罪
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.392
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 绪论10-13
• 一、王某利用影响力受贿罪案概述13-15
• （一）本案的事实经过13
• （二）本案的判决结果与理由13-14
• （三）本案的争议点14-15
• 二、利用影响力受贿罪的犯罪构成要件分析15-27
• （一）利用影响力受贿罪的主体范围15-20
• 1.近亲属的范围与认定15-16
• 2.关系密切的人的范围与认定16-19
• 3.离职的国家工作人员的范围与认定19
• 4.国家工作人员的主体资格争议19-20
• （二）利用影响力受贿罪的主观要件20-21
• 1.利用影响力受贿罪的主观认识因素20-21
• 2.利用影响力受贿罪的主观意志因素21
• （三）利用影响力受贿罪的客体范围21-22
• 1.利用影响力受贿罪的客体争议21
• 2.利用影响力受贿罪的客体是国家工作人员的廉洁性21-22
• （四）利用影响力受贿罪的客观要件22-25
• 1.影响力的具体认定标准22-23
• 2.便利条件和不正当利益的具体判断23-24
• 3.犯罪情节的具体认定24-25
• （五）本案在犯罪构成上的具体认定25-27
• 三、受贿行为近似罪名的区别与认定27-31
• （一）利用影响力受贿罪与斡旋型受贿罪的区别27-28
• （二）利用影响力受贿罪与介绍贿赂罪的区别28-29
• （三）本案的定性分析29-31
• 四、本案的检讨与反思31-37
• （一）本案的检讨31-33
• （二）本案的反思33-37
• 1.犯罪主体界定的明确化33-34
• 2.行贿者的刑法规制34-35
• 3.财物内容过于狭隘35-37
• 结论37-38
• 参考文献38-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 苑文博;王雪樵;王拓;;对介绍贿赂罪当代命运的探讨[J];河北广播电视大学学报;2006年03期

2 茹士春;应当将向单位介绍贿赂纳入介绍贿赂罪的成立范围[J];十堰职业技术学院学报;2001年03期

3 于乾龙 ,金宝良 ,刘艳玉;论介绍贿赂罪的界定[J];辽宁经济;2002年04期

4 马宏涛,黄大新;介绍贿赂罪法律问题探析[J];检察实践;2003年04期

5 朱铁军;介绍贿赂罪与行贿、受贿共犯界限之分析——由浙江腐败“名托”被判刑所引发的思考[J];中国刑事法杂志;2003年01期

6 田凯;介绍贿赂罪司法疑难问题探究[J];河南社会科学;2004年01期

7 赖早兴,张杰;介绍贿赂罪取消论[J];湖南社会科学;2004年05期

8 何显兵;;论介绍贿赂罪的本质[J];山西省政法管理干部学院学报;2007年01期

9 王生胜;王玉燕;;试论介绍贿赂罪的法律困境[J];法制与社会;2008年02期

10 王雪;;介绍贿赂罪存废问题研究[J];法制与社会;2008年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵春秀;介绍贿赂罪适用的调查与建议[N];江苏经济报;2013年

2 陈鹏展 中国人民大学刑法博士 彭辅顺 湖南大学法学院副教授;介绍贿赂罪是否包括介绍受贿[N];人民法院报;2005年

3 天津市高级人民法院 天津市第二中级人民法院 程庆颐邋蔡淑英;浅议介绍贿赂罪与贿赂共犯的区分[N];人民法院报;2007年

4 梁志明邋刘建;上海市判处一起介绍贿赂罪案件[N];法制日报;2008年

5 北京市人民检察院第一分院 王大东 金明霞;介绍贿赂罪应当废除吗[N];检察日报;2012年

6 河南省焦作市山阳区人民法院 许建军 廉玉光;介绍贿赂罪的外延是否包含转交行为[N];人民法院报;2013年

7 河南省安阳市北关区人民检察院 李艳丽 刘沐阳;介绍贿赂罪可考虑取消[N];检察日报;2014年

8 海门市人民检察院反贪局 施益兵;浅析介绍贿赂罪既遂与未遂认定[N];中华新闻报;2007年

9 唐守政;介绍贿赂罪对象应包括单位[N];检察日报;2002年

10 胡杨成;介绍贿赂罪存在未遂形态[N];检察日报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 袁志军;介绍贿赂罪研究[D];厦门大学;2009年

2 刘晓彬;介绍贿赂罪研究[D];华东政法学院;2004年

3 张旭;介绍贿赂罪存废问题研究[D];内蒙古大学;2015年

4 彭丰;介绍贿赂罪司法实务研究[D];中国青年政治学院;2015年

5 刘合太;介绍贿赂罪研究[D];山东大学;2015年

6 张圆;介绍贿赂罪疑难问题研究[D];华东政法大学;2015年

7 武金花;王某利用影响力受贿罪案研究[D];黑龙江大学;2015年

8 吴才文;论介绍贿赂罪[D];厦门大学;2001年

9 王樱霏;介绍贿赂罪研究[D];南昌大学;2008年

10 王琴;论介绍贿赂罪保留、司法认定与立法完善[D];湘潭大学;2006年

  本文关键词：王某利用影响力受贿罪案研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：401457