论我国警察权的法律规制

发布时间：2017-06-11 23:07

  本文关键词：论我国警察权的法律规制，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：警察权作为国家公共权力的重要一环，是维护社会秩序、保障人权的重要工具，但警察权本身的特质及其运行环境，使其极易演变为凌驾于社会之上的“暴力”。近些年频频见诸报端的案件说明了此一问题，如2002年陕西延安的“夫妻黄碟案”、2003年广州的“孙志刚案”、2008年贵州瓮安的群体性事件以及2009年湖北石首的群体性事件等。职是之故，如何规范警察权、如何制约警察权，甚至在民主与法治的结构中如何构建良性运行的警察权，成为人们日益关注的一个理论和现实的话题。本文以对警察角色的探析为起点，论述了生成警察角色的两大观念——秩序与人民主权观念。然后论述了目前我国实践中警察角色错位的现状及其原因，最后通过修改相关之法律、加强程序条款的设置，以警察任务的构建为核心，详细阐述了法律如何对警察权进行规制。 本文除引言外，共分为三个部分，共计二万八千余字。 第一部分，警察之角色。此一部分先以历史为起点探寻警察概念之演变，进而引出本文所述之的我国警察之概念。然后，对警察角色进行追寻，着重探寻其背后的价值理念。警察系国家产生之后才出现的组织，其角色一直为公共秩序的维护者此一种。所以其背后必然渗透着相应的价值观念，即为秩序与人民主权观念。正是此二种观念赋予了警察角色以正当性。 第二部分，我国警察角色之错位。因之警察公共秩序维护者的角色，我国现实中警察角色却逾越了此角色之定位。法律的静态原因与社会控制的动态原因共同造就了实践中警察角色的错位以及警察权的滥用。此一部分详细论述了我国警察角色错位之原因。首先即是警察法中有关警察任务规定之缺漏而导致警察任务范围不清，结构不明。其次即是国家为维持政权之稳定与社会的控制而非法动用警察权之事实。 第三部分，我国警察角色之重新定位。警察角色的核心即为警察权，警察权系国家权力体系之一环。因之从整体上明定国家权力，才易明确警察权之主旨。此一部分从我国建国后的历史着眼，以社会转型为核心详细论述了国家发展观的转变及转型期社会中个人自由与社会秩序之间的关系。最后提出观点：国家权力应为人民所用，公民的自主性系社会秩序形成之关键。然后，通过修改相关法律确立正当程序原则。其次，以公民人身自由与集会自由为例，论述如何在涉及公民自由的警察权法律规定中设置相关的程序条款，，以期能更好地保障公民的人身自由和集会自由。最后通过对警察法的修改确立警察主辅二元任务构造，达成法律对警察权的规制。
【关键词】：警察角色 警察权 警察任务
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.14
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• （一） 问题之缘起与研究意义9-10
• （二） 研究现状综述10-11
• （三） 研究方法与研究创新点11-13
• 一、 警察之角色13-18
• （一） 警察概念之演变13
• （二） 我国警察称谓之意义13-14
• （三） 公共秩序的维护者14-15
• （四） 警察角色的正当性分析15-18
• 二、 我国警察角色的错位18-27
• （一） 警察法律的缺漏18-23
• （二） 社会控制模式的滞后23-27
• 三、 我国警察角色的重新定位27-44
• （一） 国家权力观之定位27-32
• （二） 相关法律之修改对警察权的规制32-39
• （三） 我国警察任务之构建39-44
• 参考文献44-47
• 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 彭贵才;;论我国警察权行使的法律规制[J];当代法学;2009年04期

2 陈兴良;限权与分权:刑事法治视野中的警察权[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期

3 王麟;比较行政协助制度研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年05期

4 赵燕萍;;论警察权与公民权的平衡[J];法制与社会;2011年07期

5 李健和;;论我国警察权力配置的原则与优化路径——警察权力专题研究之三[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2007年06期

6 余湘青;;论警察行政协助[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2009年03期

7 余湘青;;警察任务构造研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2012年01期

8 杨玉海;公安机关人民警察权力论[J];公安教育;2000年06期

9 张盛国;;警察权力与警察职权初探[J];公安研究;2003年07期

10 郝赤勇;警察权力论[J];公安研究;2005年09期

  本文关键词：论我国警察权的法律规制，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：442676