关于立法听证笔录“案卷排他”的思考

发布时间：2017-06-12 20:10

  本文关键词：关于立法听证笔录“案卷排他”的思考，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在西方,立法听证是公民参与立法的常规化渠道,是西方法治建设的重要内涵之一,而对于由听证所形成的听证笔录,其效力更是意义深刻;在美国,由正式听证所形成的笔录是具有"案卷排他"效力的;在德国、日本等国,听证笔录也是立法的重要依据或参考。我国《立法法》也确立了立法听证制度,但是对于听证笔录的效力却无规定,以致出现了"听证秀"的现象,论证听证笔录的"案卷排他"效力对落实《立法法》,促进我国的民主法治建设具有重要意义。
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 立法听证 听证笔录 案卷排他
【分类号】：D920.0
【正文快照】： 听证制度是从自然公正原则中衍生出来的一项旨在以程序正义确保实质正义的制度。听证自1993年走入中国社会以来,一直备受人们关注。1993年,深圳的价格审价制度奠定了我国听证制度的雏形。1999年,广东省人大常委会就《广东省建设工程招投标管理条例》举行了听证会,首次在立法

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 焦洪昌;杨敬之;;从立法听证看人大立法的民主化与科学化[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2009年01期

2 汪全胜;立法听证初论[J];法学杂志;2002年04期

3 陈家刚;程序民主的实践——中国地方立法听证规则的比较研究[J];南京社会科学;2004年03期

4 许华,王邺;立法听证制度初探[J];人大研究;2002年04期

5 谢蒲定;对我国的立法听证的些许看法[J];人大研究;2004年07期

6 鹿璐;;国外议会立法听证程序及其特点(一)[J];山东人大工作;2008年10期

7 徐琳;;中国立法听证制度在实践中的困难探析[J];社会科学家;2010年04期

8 徐琳;;制度民主与文明的价值——中国立法听证的政治学分析[J];学术界;2009年04期

9 幺孝盛;论行政立法性听证的运作机理[J];行政法学研究;1999年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹春丽;;论中国法制发展的战略选择[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 王继军;;关于我国反垄断法的几个问题[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期

4 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 陈光;;论我国区域立法模式的选择——兼评王春业之《区域行政立法模式研究》[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 程乃胜;;论法制现代化研究中的历史哲学研究范式[J];安徽大学学报;2006年05期

7 陈春丹;;我国刑事诉讼中证人出庭现状解析[J];安徽职业技术学院学报;2010年03期

8 王清平;;论科研不端行为的法律性[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年06期

9 周忠学;;迁户并村背景下农民法律意识的解析[J];安徽农业科学;2012年09期

10 刘大元;;新农村建设中刑事法律援助的现状及对策[J];安徽科技学院学报;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 邓剑光;吴U_铮;;地方政府规章制定程序的民主化——以行政立法的听证制度为切入点[A];地方政府发展研究（第二辑）[C];2007年

3 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 王树义;汪再祥;;中国环境法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 何静;;浅论我国海洋生态安全法制建设[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2011年

6 吴杰华;;对马克思主义法本质的再认识——兼论和谐社会构建的法理基础[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年

7 陈家旭;;论实质法律推理[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 印大双;;中国法律推理研究现状与展望[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

9 徐静琳;李瑞;游依群;康洛奎;谌爱华;张甄;孟庆刚;姚杰;;规章编纂研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

10 刘平;史莉莉;;法理在行政执法中应用的研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

3 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

4 邢树东;税收弹性研究[D];东北财经大学;2010年

5 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年

6 张琳琳;城市化进程中农地使用权保障问题研究[D];吉林大学;2011年

7 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年

8 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

9 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

10 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 张丽;我国农村最低生活保障制度运行中的公正问题探讨[D];华中农业大学;2010年

3 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 陈洁丽;学校教育惩戒权的国际比较[D];广西师范学院;2010年

6 林青;地方立法听证主体制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

8 张玉英;商业广告虚假荐证的民事责任[D];华东政法大学;2010年

9 吴志刚;理性立法程序的构建[D];华东政法大学;2010年

10 李亚微;中国外资并购反垄断审查机制完善之研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 唐士其;“市民社会”、现代国家以及中国的国家与社会的关系[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1996年06期

2 王惠玲;;我国立法型听证的现状及对策[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期

3 黄建水;听证制度的立法依据研究[J];河北法学;2003年03期

4 黎晓武,杨海坤;论地方立法中公众参与制度的完善[J];江西社会科学;2004年07期

5 颜文京;调整国家与社会关系的第三种模式——试论组合主义[J];政治学研究;1999年02期

6 许华,王邺;立法听证制度初探[J];人大研究;2002年04期

7 马怀德;陶杨;;我国地方立法听证效力的表现方式[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

8 汪全胜;试论立法听证的范围[J];云南民族学院学报(哲学社会科学版);2001年02期

9 汪全胜;试论立法听证制度产生的法理基础及其法律功能[J];政法论丛;2001年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王蕾,章剑生;立法听证:对公民权利的尊重[J];浙江人大;2005年11期

2 吴斌;兼听则明——建立立法听证制度刍议[J];江淮法治;2001年08期

3 梁洪亮;;探究中国立法听证制度的兴起与持续发展原因[J];科教文汇(中旬刊);2007年09期

4 黄永通;;立法听证:民智、民主、民意的根本体现 完善我国立法听证制度的思考[J];中国律师;2009年03期

5 许华,王邺;立法听证制度初探[J];人大研究;2002年04期

6 崔英楠;;关于立法听证制度的思考[J];人大研究;2007年12期

7 顾嘉禾;;由国外立法听证制度引发的思考[J];公民导刊;2005年03期

8 徐秀霞;;完善立法听证制度 推进立法民主进程[J];吉林人大工作;2006年01期

9 李成宽;王鸽;李林霞;;完善立法听证制度的思考和建议[J];人大建设;2008年12期

10 徐琳;;中国立法听证制度在实践中的困难探析[J];社会科学家;2010年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张卓嘉;;我国行政处罚听证程序对比分析[A];2003年政府法制研究[C];2003年

2 杨勇萍;张时春;;论我国行政立法听证制度的完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

3 丁楠;;完善海关听证制度，构建和谐执法环境[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

4 刘平;;上海听证制度的实践与思考[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年

5 侯巍巍;马波;;论我国水行政听证制度完善的法律思考[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

6 高佳运;;双重变革下打造“面对面”博弈的平台——以赔偿听证模式选择与赔偿委员会功能定位为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 朱芒;顾长浩;刘平;王松林;朱朴;;行政处罚听证程序制度的功能研究——以上海行政处罚听证制度的实施现状为分析对象[A];2004年政府法制研究[C];2004年

8 王锴;;论行政程序法上的听证制度[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

9 张步峰;;论正当行政程序的基本结构[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

10 冯绍雷;杨惠基;;实行听证程序研究总报告[A];1998年政府法制研究[C];1998年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报见习记者 李莉　记者 闫艳 高杰;听证笔录成审批重要依据[N];中国环境报;2011年

2 金承东（浙江大学法学院）;由听证笔录到行政卷宗[N];法制日报;2005年

3 梅海洋;行政诉讼中对听证笔录效力的认定[N];人民法院报;2005年

4 李国庆;听证笔录在复议中的法律效用[N];中国国土资源报;2007年

5 王学政;行政处罚案件中的听证(九)[N];中国工商报;2010年

6 蒋建文;论听证笔录对行政许可决定的法律效力[N];江苏经济报;2007年

7 秦卫国 范卫卫 徐 烨;《行政处罚法》与《行政许可法》听证规定之比较[N];中国工商报;2004年

8 本报特约记者 马惠瀛;地方人大立法听证制度浮出水面[N];社会科学报;2002年

9 林志文;广州：从“先行一步”到“科学发展”[N];中国妇女报;2008年

10 王德福;行政许可听证应注意哪些问题[N];法制日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年

2 李春燕;中国公共听证制度研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱杰;地方立法听证制度研究[D];复旦大学;2010年

2 陈卓;我国立法听证制度现状及发展分析[D];山东大学;2012年

3 刘阿娜;省级人大地方立法听证制度研究[D];内蒙古大学;2013年

4 许雅璐;地方人大立法听证制度研究[D];内蒙古大学;2011年

5 于伟伟;地方立法听证制度的构建研究[D];山东大学;2013年

6 杜立民;协商民主理论视角下我国立法听证制度的完善[D];吉林大学;2011年

7 贺云;论行政听证笔录的法律效力[D];湖北大学;2013年

8 刘华;论行政听证笔录的法律效力[D];华东师范大学;2010年

9 李积霞;论行政听证笔录的法律效力[D];兰州大学;2010年

10 吴蓉蓉;立法听证制度研究[D];华东政法学院;2006年

  本文关键词：关于立法听证笔录“案卷排他”的思考，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：444858