台湾法律人从政研究

发布时间：2017-06-17 14:08

  本文关键词：台湾法律人从政研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国台湾地区法律人从政的热潮，越来越多的法律人走进到政治体制内。本文首先从法律人从政这个现象入手，界定法律人以及从政这两个概念的内涵和外延。 对从政的法律人的定义，是一种法律人服务领域的分类，意指原服务于传统法律专业领域（如律师、检察官、法学教授等），或具有法律专业知识者，从事政治服务工作。这个定义很好的诠释了从政的法律人，把法律和政治两者融合在一起。政治服务工作可能有一些空泛，在本文中，对政治服务工作的定义是仅包括在体制内的服务工作，不包括体制外的服务工作，比如说社会公益组织的维权工作就不包括在内。本文所讨论的从政的法律人也是在这个定义的范围之内。 众所周知，我国台湾地区的法律人从政是历史背景下的产物，也是由特定的历史事件下的催化物，并非一朝一夕就可以完成的。本文从台湾法律人从政的历史过程、台湾法律人从政的原因以及特点等三个方面阐述台湾法律人从政的历史进程。 基于对台湾法律人从政的整体历程的概况性了解，本文试图探究台湾法律人从政的影响。法律家从政或参加公共生活，不仅使法律的精神向政治领域渗透，而且还会推动法律的精神向全社会普及。因为政治公众名人比普通人受关注度大，更能影响社会。若法律人成为政治领袖，则会对社会的法律影响力也会很大，更有利于整个社会成为法治的政府，按照民主、法治的原则行使权力。真正的法治并不是仅仅依据法律的条文办事，因为条文的解释很容易被主观化，被很多不同的主观目的加以利用；而是在于依据法律的内在逻辑和规范来思考法律问题、从本质上去理解法律条文，这样才会有真正的法治。本文从政治、法律和大众及其他方面来分析法律人从政的社会影响。 虽然法律人从政在我国台湾地区如火如荼的进行着，但是法律人从政还是存在很多的问题与不足。毕竟法律人从政的现象是近些年才出现热潮，配套的制度建设不够完善。本文从台湾的政治环境、台湾地区法学教育的不足，以及台湾法律人的政治参与度不足等三个方面来分析台湾地区法律人从政的局限性。 本文也希望可以通过作者小小的努力，对我国台湾地区的法律人从政的道路或者说为推动法律人参政议政提供一点点观点和建议。
【关键词】：台湾地区 法律人 从政
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D927
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、 台湾法律人从政的历史背景与总体特点11-21
• （一） 台湾法律人从政的历史过程11-14
• （二） 台湾法律人从政的原因14-18
• （三） 台湾法律人从政的特点18-21
• 二、 台湾法律人从政的社会影响21-29
• （一） 政治上的影响21-23
• （二） 法律上的影响23-25
• （三） 大众和媒体的反响25-29
• 三、 台湾地区法律人从政的问题与不足29-40
• （一） 台湾的政治环境29-31
• （二） 台湾法学教育的不足31-34
• （三） 台湾法律人政治参与度不足34-40
• 结语40-41
• 参考文献41-44
• 作者简介44-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑春乃;;论律师参政议政[J];中国司法;2006年10期

2 李学尧,冯健鹏;在法科生与民进党之间——对民进党高层的法社会学考察[J];法学;2005年05期

3 童大焕;从律师参政、专职常委看代表的专业化和专职化[J];法律与生活;2003年07期

4 袁峰;;论我国律师政治参与的价值及优势[J];法制与社会;2008年28期

5 钟敏;;试论中国律师应当从政[J];法制与社会;2010年11期

6 李学尧;;法律职业主义[J];法学研究;2005年06期

7 黄文艺;法律家与法治——对中国法治之路的一种思考[J];南京社会科学;2005年01期

8 王安泽,王立人;县、乡人大代表工作现状及对策[J];人大研究;2005年03期

9 程金华;吴晓刚;;社会阶层与民事纠纷的解决——转型时期中国的社会分化与法治发展[J];社会学研究;2010年02期

10 鞠海涛;民进党意识形态及其理论基础[J];台湾研究集刊;2002年04期

  本文关键词：台湾法律人从政研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：458529