评张祖群的《新文化地理学：点、线、面维度的文化管理研究》

  本文关键词：从台湾《地理学报》看两岸人文地理学的发展，由笔耕文化传播整理发布。

2 4 4 世界文学评论第 1 7辑

文化地理研究的新视界 ——

评张祖群的《新文化地理学：点、线、面维度的文化管理研究》

喻学才

张祖群博士后、副教授的著作《新文化地理学：点、线、面维度的文化管理研究》2 0 1 3年 1 0月在光明日报出版社正式出版。我有幸先睹为快，拜读了这部洋洋大观的著作。 读书做学问，有的人喜欢把简单的问题复杂化，将读者罩入五里雾中，让人不辨东西。其实最简单的视角往往最便于解析复杂的问题。人类认识自我以外的世界，最直观的思维就是“点一 线一面”的角度。张祖群的著作从点的角度评价分析中国传统的聚落景观，，对中外两个“陕西村”的社会文化变迁进行对比；从线的角度对比 历史街区 (南北锣鼓巷 )的生命有机体景观，分

文化地理学的“文化转向”,从传统的陕西乡村到现代首都的文化地图绘制……张祖群副教授前

期有 1 1篇核心期刊论文 (其中5篇被人大复印资 料转载或索引 ),和2个省部级课题的研究作为学术支撑，历时4年，多次修改，才完成这部 2 5 万字的厚重著作。 该著作分别从地理学的文化转型、从文化景观透析新文化地理学的角度，首次从点、线、 面的角度阐释了文化遗产的变迁与机理，并且从“点一线一面”的角度分析不同文化遗产类型的

个案。从城市历史地图到城市文化地图，为“是 否人类表层知识系统都可以绘制文化地图”的论

析“太行八陉”线路文化遗产的空问联系；从面的角度解读徽州文化的经济发展过程、揭示“实体文化一经济文化一符号文化”三种层序性的文 化空间。著作最后上升到从城市历史地图到城市

题做了辨析，最后回归到对“人一地”关系的进 一

步理解。新文化地理学是打开人类认识自然世

界、人文世界的一把新钥匙，人类必须科学地认识自然并按照自然规律去适应自然、保护自然和 利用自然。我们质疑地理环境决定论，合理认识

文化地区的跨越，从哲理层面上辨析人类表层知 识系统是否可以绘制文化地图的问题。 新文化地理学在传统文化地理学的基础上，

地理环境决定论，需要重新理解环境史。 文化地理研究和一个国家或区域发展阶段与重大关切有内在对应逻辑。以中

国大陆与台湾地区对比为例，台湾的人文 (文化 )地理研究集中于制度地理和文化地理，大陆的人文 (文化 ) 地理研究则集中于区域地理和城市地理。台湾人文地理似注重“软质”地理研究，大陆人文地理

批判的发展成以研究文化作为解决地理问题的学科。新文化地理学派把研究的重点从文化景观转 向了空间与权力、空间与表征 ( R e p r e s e n t a t i o n ) 之间关系的探讨。因此，我国文化地理学今后应该在科学、文化和哲学的指导下加强学科理论

的研究，充分吸收相关学科的研究成果，在加强渗透研究的同时突出地理科学的特色与优势，在“人一地”关系研究中加重人的研究的分量。 该著作合计参阅7 0 0多个中外地理学文献， 实际上相当于提供了一份反映文化地理学研究最新进展的资料目录。该著作涉及从古籍史料到 主流的“ 3 D期刊” (《地理科学》、《地理研究》、《地理学报》 ),从传统地理学思想到新

则关注“硬质”地理方面 (朱弦，陈晓亮 .从台湾《地理学报》看两岸人文地理学的发展[ J] .地 理学报 .2 0 0 9,6 4( 1 2 ): 1 5 3 4 . 1 5 4 8 )。这个

差异其实是和两者的发展时序不一 (台湾在 1 9 6 0 年代就开始腾飞、 1 9 8 0年代成为亚洲四小龙之 一

,

而中国大陆 1 9 8 0年代才开始艰难进行改革开

放 )、两者对应关注的社会文化问题重点也不同有密切关系。

  本文关键词：从台湾《地理学报》看两岸人文地理学的发展，由笔耕文化传播整理发布。