土地利用的地域性认同研究：理论与方法
发布时间：2021-04-20 05:55
快速城市化进程中,土地利用景观发生显著的变化,同时土地景观认同（Landscape identity）随之改变。土地利用是一个综合复杂的系统性问题,“人地关系”和谐发展强调了人与土地组成的是一个交互循环的体系。我国土地管理有很强的“自上而下”特征,土地利用研究也注重探索土地利用变化的机制、土地利用的科学调控方法,然而自上而下的土地管理策略及相应的土地利用研究方法往往偏重于上层管理者对土地利用自身演化规律的判断,未能慎重研究并考虑土地使用者对土地利用的认知。近年来,土地利用矛盾,尤其是土地征收矛盾的增加一方面反应了我国自上而下土地管理制度体系中存在的不合理性,另一方面反应了土地利用者需要表达自身意愿的强烈性。土地管理者可以依据土地的物理属性、利用水平、地区经济条件等客观条件,制定策略提高土地利用效率和产出水平,然而当政策制定者认为其管理策略的出发点都是为了合理高效利用土地、促进区域经济可持续增长的时候,有关土地利用的矛盾还是层出不穷,其中最为主要的原因之一是缺乏对人与自然交互作用过程中人与地之间主观情感联系的充分理解和关注。地域性认同就是从社会性的角度反映人们对区域的认识,是人们在与其周...
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：222 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究问题界定
1.3 研究目的与意义
1.4 研究主要内容
1.5 研究方法与技术路线
1.6 可能的创新与不足
第2章 研究进展回顾
2.1 土地利用与土地景观
2.1.1 土地利用的复杂性
2.1.2 土地景观的综合性
2.2 土地利用评价与规划
2.2.1 土地利用评价
2.2.2 土地利用规划
2.3 地域性认同
2.3.1 土地景观与地域性认同
2.3.2 地域性认同与区域发展
2.4 本章小结
第3章 地域性认同：客观环境与主观认知的耦合
3.1 地域性认同内涵的双重性
3.2 居民的地域性认同
3.2.1 概念
3.2.2 作用
3.2.3 测度方法
3.3 地区的地域性认同
3.3.1 概念
3.3.2 作用
3.3.3 测度方法
3.4 地域性认同内涵进一步讨论
3.4.1 地域性认同的综合性
3.4.2 地域性认同的内在逻辑
3.4.3 地域性认同的分维
3.5 本章小结
第4章 土地利用评价与规划中的地域性认同
4.1 前言
4.2 土地利用评价中的地域性认同
4.2.1 转型中的我国土地利用评价
4.2.2 我国现行土地利用评价之缺失
4.2.3 土地利用评价之地域性认同框架
4.3 土地利用规划中的地域性认同
4.3.1 土地利用政策制定的两种模式
4.3.2 封闭式与公开式土地利用规划：我国与荷兰对比
4.3.3 土地利用规划之地域性认同导向
4.4 土地利用中的地域性认同分析
4.5 本章小结
第5章 土地利用地域性认同之SOFTGIS研究方法
5.1 前言
5.2 GIS在土地利用研究中的应用
5.3 土地利用研究的硬数据和软数据
5.3.1 硬数据和软数据
5.3.2 土地利用研究的硬数据
5.3.3 土地利用研究的软数据
5.3.4 地域性认同与土地利用软数据和硬数据
5.4 SOFTGIS联合土地利用的软数据和硬数据
5.4.1 SoftGIS的提出
5.4.2 SoftGIS的内涵
5.4.3 土地利用地域性认同之SoftGIS分析框架
5.5 本章小结
第6章 土地利用地域性认同测度（LHSM）：以荷兰为例
6.1 前言
6.2 地域性认同与土地景观偏好
6.3 土地景观热点测度系统
6.3.1 简介
6.3.2 理论实践基础
6.3.3 系统构建要素
6.4 案例研究
6.4.1 荷兰概况
6.4.2 数据调查
6.4.3 数据分析
6.5 本章小结
第7章 不同社会文化背景下的土地利用地域性认同差异：中荷案例比较
7.1 前言
7.2 LHSM中文系统
7.3 数据收集
7.3.1 研究区域
7.3.2 数据调查方法
7.3.3 数据调查结果
7.4 数据分析
7.4.1 土地景观价值认同差异
7.4.2 土地景观利用目的认同差异
7.5 本章小结
第8章 研究结论与展望
8.1 主要研究结论
8.2 后续研究展望
附录
参考文献
致谢
攻读博士学位期间参与科研工作和公开发表文章
【参考文献】：
期刊论文
[1]上海中心城区土地利用变化对区域降雨径流的影响研究[J]. 程江,杨凯,刘兰岚,李博. 自然资源学报. 2010(06)
[2]农村居民点土地集约利用评价与潜力分析——以锦州市巧鸟街道为例[J]. 任家强,汪景宽,李双异. 中国人口·资源与环境. 2010(S1)
[3]区域土地综合承载力空间差异评价研究——以四川省为例[J]. 王翠华,冉瑞平,魏晋. 国土与自然资源研究. 2010(02)
[4]高原地区土地利用经济效益评价探析——以云南省为例[J]. 胡多才,杜葵. 江西农业学报. 2010(05)
[5]南方小型矿业城镇土地生态敏感性评价——以湖南省桂阳县为例[J]. 帅红,李景保. 热带地理. 2010(03)
[6]基于SOTER的中国耕地后备资源自然质量适宜性评价[J]. 张甘霖,吴运金,赵玉国. 农业工程学报. 2010(04)
[7]基于景观生态的城市土地开发适宜性评价——以丹东市为例[J]. 李猷,王仰麟,彭建,常青,宋治清,刘小茜. 生态学报. 2010(08)
[8]基于ALOS遥感数据的新丰江流域生态安全GIS评价[J]. 孙彩歌,钟凯文,刘旭拢,解靓. 地球信息科学学报. 2010(02)
[9]场景可视化在乡村景观评价中的应用[J]. 张晓彤,宇振荣,王晓军,张晶,任斌斌. 生态学报. 2010(07)
[10]安徽省主体功能区的评价指标设计[J]. 程克群,方政,丁爱武. 统计与决策. 2010(06)
博士论文
[1]基于景观格局演变的农村居民点整理研究[D]. 李敬峰.南京农业大学 2008
[2]土地利用规划的公众参与研究[D]. 刘志坚.南京农业大学 2007
[3]中国农地非农化中政府行为研究[D]. 张飞.南京农业大学 2006
[4]闽台土地利用变化及其驱动因子的区域对比研究[D]. 韦素琼.福建师范大学 2005
[5]中国土地利用规划体系结构研究[D]. 宗仁.南京农业大学 2004
[6]上海城市土地利用与景观格局的空间演变研究[D]. 赵晶.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]基于GIS的地籍管理信息系统的设计研究[D]. 张泽建.浙江师范大学 2009
[2]土地整理对局地景观格局的影响[D]. 亢远飞.西南大学 2008
[3]土地利用总体规划实施评价研究[D]. 黎诚.西北农林科技大学 2008
[4]城郊被征地拆迁农民集体上访事件的社会学分析[D]. 杨蓉.南京师范大学 2007
[5]县市级土地利用总体规划的评价分析[D]. 丁珊胭.浙江大学 2007
[6]土地利用总体规划实施评价研究[D]. 刘鎏.西南大学 2007
[7]江苏省土地利用总体规划实施的评价与分析研究[D]. 华波.南京师范大学 2007
[8]区域土地可持续利用景观生态评价[D]. 张秋琴.西南大学 2007
[9]城市演变中的场所地域性研究[D]. 高龙（Yassar Khadour）.华中科技大学 2006
[10]中牟县农业土地景观生态规划与设计研究[D]. 刘相超.河南大学 2002
本文编号：3149108
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：222 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究问题界定
1.3 研究目的与意义
1.4 研究主要内容
1.5 研究方法与技术路线
1.6 可能的创新与不足
第2章 研究进展回顾
2.1 土地利用与土地景观
2.1.1 土地利用的复杂性
2.1.2 土地景观的综合性
2.2 土地利用评价与规划
2.2.1 土地利用评价
2.2.2 土地利用规划
2.3 地域性认同
2.3.1 土地景观与地域性认同
2.3.2 地域性认同与区域发展
2.4 本章小结
第3章 地域性认同：客观环境与主观认知的耦合
3.1 地域性认同内涵的双重性
3.2 居民的地域性认同
3.2.1 概念
3.2.2 作用
3.2.3 测度方法
3.3 地区的地域性认同
3.3.1 概念
3.3.2 作用
3.3.3 测度方法
3.4 地域性认同内涵进一步讨论
3.4.1 地域性认同的综合性
3.4.2 地域性认同的内在逻辑
3.4.3 地域性认同的分维
3.5 本章小结
第4章 土地利用评价与规划中的地域性认同
4.1 前言
4.2 土地利用评价中的地域性认同
4.2.1 转型中的我国土地利用评价
4.2.2 我国现行土地利用评价之缺失
4.2.3 土地利用评价之地域性认同框架
4.3 土地利用规划中的地域性认同
4.3.1 土地利用政策制定的两种模式
4.3.2 封闭式与公开式土地利用规划：我国与荷兰对比
4.3.3 土地利用规划之地域性认同导向
4.4 土地利用中的地域性认同分析
4.5 本章小结
第5章 土地利用地域性认同之SOFTGIS研究方法
5.1 前言
5.2 GIS在土地利用研究中的应用
5.3 土地利用研究的硬数据和软数据
5.3.1 硬数据和软数据
5.3.2 土地利用研究的硬数据
5.3.3 土地利用研究的软数据
5.3.4 地域性认同与土地利用软数据和硬数据
5.4 SOFTGIS联合土地利用的软数据和硬数据
5.4.1 SoftGIS的提出
5.4.2 SoftGIS的内涵
5.4.3 土地利用地域性认同之SoftGIS分析框架
5.5 本章小结
第6章 土地利用地域性认同测度（LHSM）：以荷兰为例
6.1 前言
6.2 地域性认同与土地景观偏好
6.3 土地景观热点测度系统
6.3.1 简介
6.3.2 理论实践基础
6.3.3 系统构建要素
6.4 案例研究
6.4.1 荷兰概况
6.4.2 数据调查
6.4.3 数据分析
6.5 本章小结
第7章 不同社会文化背景下的土地利用地域性认同差异：中荷案例比较
7.1 前言
7.2 LHSM中文系统
7.3 数据收集
7.3.1 研究区域
7.3.2 数据调查方法
7.3.3 数据调查结果
7.4 数据分析
7.4.1 土地景观价值认同差异
7.4.2 土地景观利用目的认同差异
7.5 本章小结
第8章 研究结论与展望
8.1 主要研究结论
8.2 后续研究展望
附录
参考文献
致谢
攻读博士学位期间参与科研工作和公开发表文章
【参考文献】：
期刊论文
[1]上海中心城区土地利用变化对区域降雨径流的影响研究[J]. 程江,杨凯,刘兰岚,李博. 自然资源学报. 2010(06)
[2]农村居民点土地集约利用评价与潜力分析——以锦州市巧鸟街道为例[J]. 任家强,汪景宽,李双异. 中国人口·资源与环境. 2010(S1)
[3]区域土地综合承载力空间差异评价研究——以四川省为例[J]. 王翠华,冉瑞平,魏晋. 国土与自然资源研究. 2010(02)
[4]高原地区土地利用经济效益评价探析——以云南省为例[J]. 胡多才,杜葵. 江西农业学报. 2010(05)
[5]南方小型矿业城镇土地生态敏感性评价——以湖南省桂阳县为例[J]. 帅红,李景保. 热带地理. 2010(03)
[6]基于SOTER的中国耕地后备资源自然质量适宜性评价[J]. 张甘霖,吴运金,赵玉国. 农业工程学报. 2010(04)
[7]基于景观生态的城市土地开发适宜性评价——以丹东市为例[J]. 李猷,王仰麟,彭建,常青,宋治清,刘小茜. 生态学报. 2010(08)
[8]基于ALOS遥感数据的新丰江流域生态安全GIS评价[J]. 孙彩歌,钟凯文,刘旭拢,解靓. 地球信息科学学报. 2010(02)
[9]场景可视化在乡村景观评价中的应用[J]. 张晓彤,宇振荣,王晓军,张晶,任斌斌. 生态学报. 2010(07)
[10]安徽省主体功能区的评价指标设计[J]. 程克群,方政,丁爱武. 统计与决策. 2010(06)
博士论文
[1]基于景观格局演变的农村居民点整理研究[D]. 李敬峰.南京农业大学 2008
[2]土地利用规划的公众参与研究[D]. 刘志坚.南京农业大学 2007
[3]中国农地非农化中政府行为研究[D]. 张飞.南京农业大学 2006
[4]闽台土地利用变化及其驱动因子的区域对比研究[D]. 韦素琼.福建师范大学 2005
[5]中国土地利用规划体系结构研究[D]. 宗仁.南京农业大学 2004
[6]上海城市土地利用与景观格局的空间演变研究[D]. 赵晶.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]基于GIS的地籍管理信息系统的设计研究[D]. 张泽建.浙江师范大学 2009
[2]土地整理对局地景观格局的影响[D]. 亢远飞.西南大学 2008
[3]土地利用总体规划实施评价研究[D]. 黎诚.西北农林科技大学 2008
[4]城郊被征地拆迁农民集体上访事件的社会学分析[D]. 杨蓉.南京师范大学 2007
[5]县市级土地利用总体规划的评价分析[D]. 丁珊胭.浙江大学 2007
[6]土地利用总体规划实施评价研究[D]. 刘鎏.西南大学 2007
[7]江苏省土地利用总体规划实施的评价与分析研究[D]. 华波.南京师范大学 2007
[8]区域土地可持续利用景观生态评价[D]. 张秋琴.西南大学 2007
[9]城市演变中的场所地域性研究[D]. 高龙（Yassar Khadour）.华中科技大学 2006
[10]中牟县农业土地景观生态规划与设计研究[D]. 刘相超.河南大学 2002
本文编号：3149108
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwendili/3149108.html
