欧盟农产品地理标志司法保护及其借鉴

发布时间：2021-10-07 02:01

　　中国是一个可受地理标志保护的农产品丰富的国家。但是，中国地理标志法律保护中纠纷大量增多，其主要原因是中国地理标志法律制度的不完善。因此，在现阶段立法尚不健全的情况下，重视司法层面的保护显得尤为重要。欧盟拥有丰富的农产品地理标志，欧盟与中国都建立了类似的地理标志保护体系，都遵守TRIPS协议的相关规定并遵循相同的原则，中国地理标志司法保护或许可以借鉴欧盟的经验。欧盟以法国的原产地名称制度为原型，颁布欧盟理事会第510/2006号条例，以原产地名称和地理标志来保护农产品地理标志，并规定注册、监控和撤销程序，确保条例实施中欧盟法与成员国法的协调，以及名称的注册、管理和保护，建立起农产品地理标志的专门保护制度。在司法实践中，2001年帕尔玛火腿案表明欧盟地理标志遵循严格的标准，即使是火腿的切片、包装等生产环节也应当符合原产地名称的特殊规范。分别于1996年和2002年发生的FETA案反映通用名称与地理标志之间的动态转化，如果一个产品名称符合原产地名称的本质特征，即使它已经变成通用名称，也可以逆转为原产地名称。而2003年的欧盟地理标志与商标冲突案则反映地理标志相对于商标的优先性，法院判定地理标... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
一、欧洲农产品地理标志法律保护的历史演进
    （一）早期历史
    （二）现代发展
二、欧盟农产品地理标志法律制度现状：条例分析
    （一）实体内容
    （二）程序内容
    （三）法律实施
    （四）经济效益
三、欧盟农产品地理标志司法保护的特点：典型案例分析
    （一）地理标志标准的严格性：2001 年帕尔玛火腿切片案
    （二）通用名称与地理标志的动态转化：1996 年和 2002 年 FETA 案
    （三）地理标志相对于商标的优先性：Grana Padano 诉 Grana Biraghi 案
    （四）小结
四、欧盟农产品地理标志司法保护对中国的借鉴
    （一）欧盟与中国农产品地理标志体系的综合评价
    （二）对中国地理标志司法保护的启示
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国与欧盟地理标志保护比较研究——以中欧地理标志合作协定谈判为视角[J]. 王笑冰,林秀芹.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2012(03)
[2]多哈回合地理标志多边注册体系谈判案文[J]. 李琦,万怡挺.  WTO经济导刊. 2011(09)
[3]WTO地理标志多边通报和注册体系谈判进展及评议[J]. 万怡挺.  电子知识产权. 2011(05)
[4]论欧盟地理标志的法律保护及对我国的启示[J]. 朱以林.  法制与社会. 2010(32)
[5]我国参加WTO地理标志谈判的立场和对策[J]. 王笑冰,万怡挺.  知识产权. 2010(01)
[6]美欧对地理标志保护的争议及其发展趋势[J]. 姚新超.  国际贸易. 2009(02)
[7]传统知识视野下的地理标志保护研究[J]. 李祖明.  知识产权. 2009(01)
[8]TRIPS协议有关地理标志保护例外研究[J]. 朱勇,张益刚,冯寿波.  科技与法律. 2009(01)
[9]从统一到一体:专利制度国际化进程及其发展趋势研究[J]. 唐春.  知识产权. 2008(05)
[10]欧盟地理标志产品使用规则研究[J]. 冯寿波.  河北法学. 2008(08)



本文编号：3421152