基于Invest模型方法的风景名胜区生态效益评价及规划研究 ——以太湖西山景区详细规划为例
发布时间：2022-02-10 07:03
近年来,随着游人日益增长的休闲文化、生态旅游和休憩娱乐方面的需求,对环境优美、景源丰富的风景名胜区的旅游需求也日益增加。在风景区利用的过程中,如何共同提升风景区环境效益、经济效益和社会效益,维持生态环境保护和控制利用之间的协调,成为风景区规划的主要问题。生态效益作为分析环境效益、经济效益和社会效益之间关系的主要衡量标准,对其概念内涵、指标分类以及评价方法的研究为风景区规划提供了独特的视角。而生态系统服务功能、景观绩效的概念和模型方法的发展则为风景名胜区生态效益评价提供了理论和方法上的指导。本文从理论研究和项目实践两个方面来综合研究西山风景名胜区的生态效益评价和规划方法之间的关系。理论研究方面主要梳理了生态效益的概念、发展过程和评价方法,风景区规划的概念、分类以及具体的规划方法,并延伸到生态系统服务功能的概念、发展脉络、评价体系和评价工具,以及景观绩效的概念和实践应用,在此基础上,结合西山风景区详细规划的场地实践,构建了西山景区生态效益评价模型。项目实践方面,首先以InVEST模型方法为主,结合Gis为技术手段,系统评估了西山风景区现状生态效益的情况,并根据其得分值和空间分布,总结归纳现...
【文章来源】：东南大学江苏省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：119 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
线划定——规划范围
τ弥校?馊?喾椒ǘ辔?ㄐ云拦溃?怨?交蛞劳械乩硇畔⑾低车亩?科兰劢仙伲?嬖?着合理性有待验证、因子选取较少、价值重复计算等缺陷，对于生态系统规划的参考意义较校而近年来引入的模型评价方法则能较好的解决这些问题，包括ARIES、SolVES和InVEST模型等，其原理更为科学、应用更为成熟，在定量分析、图示化和时空变化研究中更占优势。其中InVEST模型在国内较大尺度的场地研究中适用性更强，其评价工具包括支持服务（栖息地质量、生境风险评估、水体质量）和最终支持服务（碳储存和固持、水质净化、景观视野提供等）。图1-1生态系统服务、景观绩效和生态效益指标结构示意（改绘自MA千年生态系统评估）将生态系统服务功能、景观绩效和生态效益的概念内涵和分类等剖析来看（如图1-1所示）：MA定义的生态系统服务功能更多的是评价生态系统自身及其提供的产品和服务，包括基础的支持服务（如维持生态环境自身的物质循环），以及其他最终支持服务，包括供给服
东南大学硕士学位论文6析的研究方法，对目前风景区定量分析的研究内容、生态效益评价指标、生态效益评价的模型方法等议题进行了较为详实的研究与总结，在此基础上构建选取InVEST模型方法为技术手段，并构建西山景区的生态效益评价模型。第四章主要是对西山风景区现状生态效益的评价，采用实地调查、技术研究和分析、数据统计和图示相结合的方法。结合太湖西山景区规划的实地调研，通过对高程CAD、土地利用、植被林相、水系现状等基础资料的发掘整理，运用InVEST模型方法和Gis相关技术对数据进行分析处理，探索实践过程中相关参数设置的合理性，并以图示化的方式完成西山现状生态效益的评价，结合实际情况总结场地现状的问题。第五章和第六章则采用了模型方法、对比分析和归纳总结的研究方法，先是利用技术手段辅助西山景区规划过程，后是对规划前后生态效益评价的研究分析，再则是对文章总体的总结和回顾。1.4.4研究框架图1-2研究框架（自绘）
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于InVEST模型近10年太湖流域土地利用变化下碳储量功能[J]. 荣月静,张慧,赵显富. 江苏农业科学. 2016(06)
[2]美国景观绩效评价研究进展[J]. 戴代新,李明翰. 风景园林. 2015(01)
[3]基于InVEST模型的小流域沉积物保留生态效益评估——以陕西省营盘山库区为例[J]. 胡胜,曹明明,张天琪,邱海军,刘琪,刘闻,李苒,刘全全. 资源科学. 2015(01)
[4]基于InVEST模型的秦岭山地土壤流失及土壤保持生态效益评价[J]. 李婷,刘康,胡胜,包玉斌. 长江流域资源与环境. 2014(09)
[5]景观绩效:湿地治理系统和自然化景观的量化效益与经验总结[J]. 李明翰,布鲁斯·德沃夏克,罗毅,马特·鲍姆加登,苏博. 景观设计学. 2013(04)
[6]城乡生态环境一体化规划框架探讨——基于生态效益的思考[J]. 沈清基. 城市规划. 2012(12)
[7]基于HJ/IRS数据的太湖水温两种算法比较[J]. 张建康,刘慧敏,梁堆多. 陕西气象. 2012(05)
[8]江苏省土地利用变化对陆地生态系统碳储量的影响[J]. 揣小伟,黄贤金,郑泽庆,张梅,廖启林,赖力,卢俊宇. 资源科学. 2011(10)
[9]区域生态系统服务对土地利用变化的脆弱性评估——以江苏省环太湖地区碳储量为例[J]. 王佳丽,黄贤金,陆汝成,肖思思,郑泽庆. 自然资源学报. 2010(04)
[10]生态效益理论与方法概述[J]. 王思远,徐中民. 开发研究. 2008(01)
博士论文
[1]长江、黄河中上游地区退耕还林工程生态效益特征及价值化研究[D]. 师贺雄.中国林业科学研究院 2016
[2]基于耦合原理的参数化风景园林规划设计机制研究[D]. 袁旸洋.东南大学 2016
[3]潮白河流域水土保持效益评价及生态补偿制度构建研究[D]. 仲艳维.北京林业大学 2014
[4]湖南省国家级公益林生态效益监测与评价研究[D]. 王忠诚.中南林业科技大学 2013
[5]小兴安岭森林生态系统植物多样性及生态服务功能价值研究[D]. 刘林馨.东北林业大学 2012
[6]北京奥林匹克森林公园绿地生态效益研究[D]. 潘剑彬.北京林业大学 2011
[7]上海环城林带群落生态学与生态效益及景观美学评价研究[D]. 张凯旋.华东师范大学 2010
硕士论文
[1]古典园林景观绩效评价研究[D]. 赵越.苏州科技大学 2017
[2]云龙湖风景名胜区生态系统服务价值评估[D]. 董兵.中国矿业大学 2016
[3]基于InVEST模型的土地利用变化与碳储量研究[D]. 黄卉.中国地质大学(北京) 2015
[4]基于InVEST模型的赣江流域生态系统服务功能评估[D]. 贾芳芳.中国地质大学（北京） 2014
[5]基于InVEST模型的生态系统服务功能研究[D]. 黄从红.北京林业大学 2014
[6]三江源区生态系统碳储量估算及固碳潜力研究[D]. 杨园园.首都师范大学 2012
[7]风景名胜区规划分区的探讨[D]. 张薇.南京林业大学 2010
[8]风景名胜区保护培育规划研究[D]. 徐婕.同济大学 2008
[9]风景名胜区风景游赏规划研究[D]. 黄竹.同济大学 2008
[10]风景名胜区生态敏感区研究初探[D]. 李（王莹）.南京林业大学 2007
本文编号：3618461
【文章来源】：东南大学江苏省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：119 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
线划定——规划范围
τ弥校?馊?喾椒ǘ辔?ㄐ云拦溃?怨?交蛞劳械乩硇畔⑾低车亩?科兰劢仙伲?嬖?着合理性有待验证、因子选取较少、价值重复计算等缺陷，对于生态系统规划的参考意义较校而近年来引入的模型评价方法则能较好的解决这些问题，包括ARIES、SolVES和InVEST模型等，其原理更为科学、应用更为成熟，在定量分析、图示化和时空变化研究中更占优势。其中InVEST模型在国内较大尺度的场地研究中适用性更强，其评价工具包括支持服务（栖息地质量、生境风险评估、水体质量）和最终支持服务（碳储存和固持、水质净化、景观视野提供等）。图1-1生态系统服务、景观绩效和生态效益指标结构示意（改绘自MA千年生态系统评估）将生态系统服务功能、景观绩效和生态效益的概念内涵和分类等剖析来看（如图1-1所示）：MA定义的生态系统服务功能更多的是评价生态系统自身及其提供的产品和服务，包括基础的支持服务（如维持生态环境自身的物质循环），以及其他最终支持服务，包括供给服
东南大学硕士学位论文6析的研究方法，对目前风景区定量分析的研究内容、生态效益评价指标、生态效益评价的模型方法等议题进行了较为详实的研究与总结，在此基础上构建选取InVEST模型方法为技术手段，并构建西山景区的生态效益评价模型。第四章主要是对西山风景区现状生态效益的评价，采用实地调查、技术研究和分析、数据统计和图示相结合的方法。结合太湖西山景区规划的实地调研，通过对高程CAD、土地利用、植被林相、水系现状等基础资料的发掘整理，运用InVEST模型方法和Gis相关技术对数据进行分析处理，探索实践过程中相关参数设置的合理性，并以图示化的方式完成西山现状生态效益的评价，结合实际情况总结场地现状的问题。第五章和第六章则采用了模型方法、对比分析和归纳总结的研究方法，先是利用技术手段辅助西山景区规划过程，后是对规划前后生态效益评价的研究分析，再则是对文章总体的总结和回顾。1.4.4研究框架图1-2研究框架（自绘）
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于InVEST模型近10年太湖流域土地利用变化下碳储量功能[J]. 荣月静,张慧,赵显富. 江苏农业科学. 2016(06)
[2]美国景观绩效评价研究进展[J]. 戴代新,李明翰. 风景园林. 2015(01)
[3]基于InVEST模型的小流域沉积物保留生态效益评估——以陕西省营盘山库区为例[J]. 胡胜,曹明明,张天琪,邱海军,刘琪,刘闻,李苒,刘全全. 资源科学. 2015(01)
[4]基于InVEST模型的秦岭山地土壤流失及土壤保持生态效益评价[J]. 李婷,刘康,胡胜,包玉斌. 长江流域资源与环境. 2014(09)
[5]景观绩效:湿地治理系统和自然化景观的量化效益与经验总结[J]. 李明翰,布鲁斯·德沃夏克,罗毅,马特·鲍姆加登,苏博. 景观设计学. 2013(04)
[6]城乡生态环境一体化规划框架探讨——基于生态效益的思考[J]. 沈清基. 城市规划. 2012(12)
[7]基于HJ/IRS数据的太湖水温两种算法比较[J]. 张建康,刘慧敏,梁堆多. 陕西气象. 2012(05)
[8]江苏省土地利用变化对陆地生态系统碳储量的影响[J]. 揣小伟,黄贤金,郑泽庆,张梅,廖启林,赖力,卢俊宇. 资源科学. 2011(10)
[9]区域生态系统服务对土地利用变化的脆弱性评估——以江苏省环太湖地区碳储量为例[J]. 王佳丽,黄贤金,陆汝成,肖思思,郑泽庆. 自然资源学报. 2010(04)
[10]生态效益理论与方法概述[J]. 王思远,徐中民. 开发研究. 2008(01)
博士论文
[1]长江、黄河中上游地区退耕还林工程生态效益特征及价值化研究[D]. 师贺雄.中国林业科学研究院 2016
[2]基于耦合原理的参数化风景园林规划设计机制研究[D]. 袁旸洋.东南大学 2016
[3]潮白河流域水土保持效益评价及生态补偿制度构建研究[D]. 仲艳维.北京林业大学 2014
[4]湖南省国家级公益林生态效益监测与评价研究[D]. 王忠诚.中南林业科技大学 2013
[5]小兴安岭森林生态系统植物多样性及生态服务功能价值研究[D]. 刘林馨.东北林业大学 2012
[6]北京奥林匹克森林公园绿地生态效益研究[D]. 潘剑彬.北京林业大学 2011
[7]上海环城林带群落生态学与生态效益及景观美学评价研究[D]. 张凯旋.华东师范大学 2010
硕士论文
[1]古典园林景观绩效评价研究[D]. 赵越.苏州科技大学 2017
[2]云龙湖风景名胜区生态系统服务价值评估[D]. 董兵.中国矿业大学 2016
[3]基于InVEST模型的土地利用变化与碳储量研究[D]. 黄卉.中国地质大学(北京) 2015
[4]基于InVEST模型的赣江流域生态系统服务功能评估[D]. 贾芳芳.中国地质大学（北京） 2014
[5]基于InVEST模型的生态系统服务功能研究[D]. 黄从红.北京林业大学 2014
[6]三江源区生态系统碳储量估算及固碳潜力研究[D]. 杨园园.首都师范大学 2012
[7]风景名胜区规划分区的探讨[D]. 张薇.南京林业大学 2010
[8]风景名胜区保护培育规划研究[D]. 徐婕.同济大学 2008
[9]风景名胜区风景游赏规划研究[D]. 黄竹.同济大学 2008
[10]风景名胜区生态敏感区研究初探[D]. 李（王莹）.南京林业大学 2007
本文编号：3618461
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwendili/3618461.html
